Forbud mot spesifikk praksis eller visse typer dyrehold kan være nyttig dersom det er logisk begrunnet og faglig dokumentert, men ikke dersom det er basert på synsing. Det er desverre synsing som styrer mange hobbydyreholderes holdning til hva som bør være forbudt.

Ja, vi er veldig glad i å synse, uten at det nødvendigvis er begrunnet i fakta.

Det er også vanskelig å trekke opp nøyaktig hvor grensen for "uetisk dyrehold" begynner.

"Giftighet" er en altfor dårlig grunn til å forby, der er jeg helt enig. Det må være en vurdering av reell fare for mennesket, som du sier.


Den britiske ordningen med tillatelse mot registrering hørtes for øvrig veldig fornuftig ut.