Jeg plantet nylig noen nye Cryptocoryne-planter i et par kar. Som ventet fikk de Cryptocoryne-syken, og innen to dager var det "total nedsmelting". Ingenting igjen. Jeg vet at den kommer seg igjen bare man lar rotstokken stå igjen ifred, og jeg ser at det nå kommer nye skudd.

Nå har jeg kjøpt en del potter til med Cryptocoryne-planter som jeg skal ha til 250 literen min. Men i mellomtiden må plantene vente, og jeg har dem i pottene.

Jeg slapp seks nye potter med Crypto'er i en 63 liter for ca en uke siden, og trodde egentlig de ville smelte ned der også. Men det gjorde de ikke! De er utrolig fine og flotte, og ser ut som de har begynt å vokse der de står i pottene sine.

På meg virker det som om Crypto'er tåler flytting fint, bare man ikke rører røttene deres. Røttene til disse nye står jo urørt i pottene.

Jeg synes det er litt deprimerende å tenke på bunnen i 250 literen full av nedsmeltede Cryptoer, så jeg lurte litt.... hva om jeg lar røttene deres være i fred, siden de er så ømtålige for det? Hva om jeg bare fjerner plastpotten, og planter Crypto'ene i steinullen de står i?

Problemet er kanskje steinullen. Har lest at denne kan være rene bakteriebomben. Har skjønt det også, da jeg tidligere har sett at det har dannet seg BGA på steinullen når planter har stått med pottene på en stund i et kar i påvente av skikkelig planting.

Har andre erfaringer på området? Hva skjer om jeg lar steinullen på Crypto'ene være? Blir det problemer med bakterier eller annet trøbbel?Røttene på Cryptoene vil jo selv etterhvert søke seg ut gjennom steinullen og videre ut i sanden, så den får jo næring.

Bildet viser disse Cryptocoryne-plantene, etter mange dager i karet de står i med pottene på. Som man ser, er de flotte og fine, uten antydning til Cryptocoryne-syken.

Anyone...?
Lurer veldig på om det blir trøbbel senere om jeg beholder steinullen på....(begraver den i sanden, altså) For det ser jo virkelig ut som Cryptoene klarer seg helt fint som nyinnkjøpte, så lenge man lar røttene være helt i fred.

Alle som står i potter ser helt supre ut.

Det er jo verd å prøve.

Jeg har ikke prøvd med Cryptocoryner, men jeg har plantet Hemianthus callitrichides "cuba" men steinullen på.
Jeg har brukt samme metode i et akvarium med Utricularia graminifolia.

Dette fordi de er så små, at uten noe på røttene, så er de nesten umulige å plante og holde på plass i bunnsubstratet.

Jeg har målt verdiene regelmessig i dette akvariet, og har enda ikke oppdaget noe ubehagelig.

Tror jeg ville beholdt steinullen på. Har nå hatt en del av disse siden Mai-06. Var mye knot med de i begynelsen. Har nå den senere tid flyttet på de flere ganger uten at de har tatt skade av det, ser like fin ut. Så jeg tror det er innplantningen, og tiden det tar til røttene setter seg som er kritisk.

Ingen har vel pr. dags dato nokon konkret teori på kva det er som forårsakar cryptsjuken. At det er planter som primært tek opp næring frå sanden/grusen er det vel lite tvil om. Cryptocoryner er stort sett dei plantene eg har, 5 forskjellige typer, men eg har aldri hatt problem med cryptsjuken. Har flytta planter fram og attende mellom kar, men aldri opplevd det. Grunnen til dette er nok meir flaks enn noko anna.

I staden for den kjente effekten med total nedsmelting har eg i staden opplevd at nokre av cryptene berre har oppnådd ein viss storleik før blada har smelta ned og nye har kome opp, og då eit og eit blad i slengen på kvar plante liksom. Skulle tru dette har noko med næringsnivået i botnlaget å gjera; om det ikkje er tilstrekkjeleg med næring tek planta effektivt rotta på dei delane av seg sjølv som krevjer mest energi, ein slags teori eg har, men som sagt har eg eigentleg ikkje snøring på kvifor... Det er faktisk i det karet med mest forureining og minst slamsuging cryptene mine har det best.

Einaste eg nesten er sikker på er at desse plantene treng eit tjukt lag med sand/grus, og då helst sand, då det vel er mest dette og mudder dei veks i normalt. Deira naturlege miljø er vel oversvømte marker, så grus er det nok ikkje snakk om, og det vil vera eit svært næringsrikt botnlag på grunn av rotnande vegetasjon som er lagt uinder vatn. Nokre crypter veks vel i elver også, men dette er også tettgrodde område gjennom skogar eller liknande. Sporar litt av her, men vil eigentleg fram til at det nok er botnlaget som er alfa omega uansett korleis det vert gjort.

Har aldri planta dei med "ullen" på, men kan ikkje skjøne at dette skulle ha så mykje for seg, då eg vil tru at den næringa/gjødninga som skulle liggje der ikkje vert gammal, og at mykje av dette allereie er oppbrukt før du får dei i karet ditt. Då er det eventuelt berre ein masse anna snusk som måtte finne på å vera der, som ikkje planta har bruk for. Kor vidt dette er farleg for miljøet i karet skal ikkje eg uttale meg om, då eg aldri hyar prøva dette sjølv.

Oppskrifta eg har brukt er:
Tjukt botnlag, primært sand.
Introduser cryptene i velinnkøyrte kar som har gått ei stund og som har hatt mogelegheten til å samle opp ein del næring i sanda.
Del aldri cryptene opp, men la dei stå så tett som mogeleg (dei frå same potta altså). Introduser aldri fleire enn 2-3 crypter i karet på ei gong, og la desse få stå eit par veker før nye vert sett oppi.

Dette er ikkje nokon fasit, men det eg gjer og eg har som sagt aldri hatt "fråfall" og tilfelle av cryptsjuke, difor vel eg å tru at dette er ein god måte å gjera det på.

Gløym heller ikkje at akvarieplanter er som stogeplanter: nokon går som berre det utan stell ei gong, medan andre, som sjølvsagt er så store og flotte at du får lyst til å tøme litt kaustisk på hjå naboen eller hjå svigermor, medan dei heime hjå deg sjølv (les meg) visnar og dauar etter eit par veker uansett kva du (les eg) gjer...

Du må gjerne prøve med "ullen" på plantene, men før eller seinare kjem du til eit punkt der denne må ut likevel, fordi den byrjar å dukke opp or sand og skjemmer eit ellers strøkent kar. Då må du ofte opp med heile planta likevel for å få av alt, så har du fort same runddansen på ny.

Ynskjer deg i alle fall lukke til med kjempeflotte planter.

Takk for svar, Onan
Disse Cryptoene er kjøpt nettopp for å brukes i et kar som skal nyoppsettes (en 250 liter), så det du skriver om å plante dem i godt innkjørte kar var litt...æh... uventet. Så det får stå sin prøve, får heller bare tåle at de "smelter ned".

Jeg bruker sand i akvariene mine, så det er ikke noe problem. Har masser av nyinnkjøpt plantenæring, inkl. næringsbunnlag som skal bres utover under sanden i denne nye 250 literen. I tillegg blir det Co2-gass her, så næring skulle ikke være noe problem for disse Cryptoene.

Onan

Har aldri planta dei med "ullen" på, men kan ikkje skjøne at dette skulle ha så mykje for seg, då eg vil tru at den næringa/gjødninga som skulle liggje der ikkje vert gammal, og at mykje av dette allereie er oppbrukt før du får dei i karet ditt.

Mulig jeg uttrykte meg litt rotete og uklart. Men med å beholde steinullen på mente jeg IKKE næringsverdien eller noe slikt. Det var bare for å ikke røre røttene deres, siden de er så ømtålige på det. Steinullen i seg selv er jo "dau" og uten noen verdi av noe slag, annet enn for å holde planterøttene samlet.

Det jeg mente var at det er jo et kjent faktum at Cryptoer lett smelter ned når man planter dem, og dette er sannsynligvis fordi man plukker på føttene deres. De er kanskje kilne under føttene? *he-he* De liker åpenbart ikke at man tukler med røttene deres, så mye ser klart ut.

Jeg kjøpte 6 stk for en tid siden også, og plantet 3 stk i et kar og 3 stk i et annet kar. Alle smeltet ned, men de 3 i det minste karet smeltet først og mistet absolutt alle blad.
De i det andre, større karet, brukte noen dager på å smelte ned og beholdt et eller to blad mens resten smeltet.

Så når jeg nå kjøpte en ny runde, men som jeg ikke hadde mulighet til å plante i det karet de skal være enda, så slapp jeg bare pottene i andre akvarier så lenge. Ingen har smeltet ned. Absolutt alle disse nye Cryptoene er fine og flotte og noen har til og med begynt å vokse Ingen har mistet så mye som et blad av Crypto-syken.

Siden jeg altså ikke rørte røttene, men lot potta være på alle, ser det ut til at de klarte nytt miljø helt fint.

Merkeleg dette med crypter! Er nok dette som er litt av grunnen til at det er færre og færre som har dei...Litt trist, då desse plantene verkeleg er flotte og ikkje minst lite krevjande, så sant ein kjem forbi den kritiske plantefasen.

Skjøna nok at det var kilne og ømtålege føter du tenkte på, så det var nok eg som uttrykte meg ukklart, beklagar det. Fokuserte nok litt mykje på dette med næring då eg, som nemnt, ikkje har vore plaga med cryptsjuken (er vel strengt teke ikkje så utsett for denne sjuken sjølv då men..mest plantene...*kremt*) sjølv om eg har rota rundt med føtene deira, kanskje mine ikkje har vore kilne...:p

Dei held seg stort sett like fine om ein beheld pottene på, men har snakka ein del med folk i akvarieforretningane om dette, då flesteparten av cryptene mine vart bestilt. Då vart eg fortalt at dette heller ikkje var ei sjølvfølgje, då mange av plantene dei fekk inn også strauk med etter at dei entra kara i forretninga. Dei kunne sogar stryke med om dei vart flytt frå eit kar til eit anna. Utfrå det eg forstod kom likevel så godt som alle attende etter nedsmeltinga. Kan hende at det er noko der: at uansett om plantene konverterar til "snørr", så har røtene større sjanse for å overleve om dei står i potta/ullen!?

Kanskje litt sært å hevde at plantene kun bør introduserast i innkøyrte kar, men så er det vel like mange teoriar om desse plantene som det er om el chupacabra...Eit mysterium desse plantene, men det er vel litt av grunne til at dei fascinerar meg slik, ved sida av at dei er nydelege sjølvsagt!

Prøv gjerne med ullen på, då eg er litt spent på resultatet. Artig å sjå om dette har nokon effekt. Dei må uansett ut av potta, så heilt uberørte vert dei vel likevel ikkje. Kjenner mange som aldri har gidda å teke av ullen på plantene, og det einaste som har hendt der er at det vert stygt når ullen byrjar å tyte opp frå sanda. Har aldri hendt noko med hverken fisk eller verdiar det eg kjenner til, så det trur eg du kan ta heilt med ro. Kan likevel vera lurt å sjekke, som Rose U seier, berre for sikkerhets skuld.

mona o

Takk for svar, Onan:-) Disse Cryptoene er kjøpt nettopp for å brukes i et kar som skal nyoppsettes (en 250 liter), så det du skriver om å plante dem i godt innkjørte kar var litt...æh... uventet. Så det får stå sin prøve, får heller bare tåle at de "smelter ned". Jeg bruker sand i akvariene mine, så det er ikke noe problem. Har masser av nyinnkjøpt plantenæring, inkl. næringsbunnlag som skal bres utover under sanden i denne nye 250 literen. I tillegg blir det Co2-gass her, så næring skulle ikke være noe problem for disse Cryptoene.

Må forresten nemne at eg aldri har prøvd med tilsett næring i botnlaget før. Har ein del plantenæring liggjande no, som eg hadde tenkt å prøve på neste karet mitt som er i gang med sniglar og filter no. Spent på korleis dette funkar, så kanskje du hadde vore så snill og dele litt med erfaringane dine etter at det har stått ei beite??

Takk for svar igjen, Onan. Og ja, jeg er absolutt enig i at dette er utrolig flotte planter! Jeg ble helt fascinert av dem da jeg mottok dem, de er så fine! Kan ikke fatte at jeg ikke har kjøpt sånne før (men da hadde jeg vel blitt skremt vekk fra dem også, fordi "de alltid bare dauer"...men heldigvis hadde jeg lest Tropicas info om Cryptocoryne-syken på forhånd nå).

Sto akkurat og tenkte "Cryptocoryne må jeg ha flere av! Mange arter!" da jeg kikket på dem i kveld. Kjente at jeg lett kan få litt sånn "dilla" på dem Gleder meg til synet av Cryptoer som brer seg utover bunnen i karet. Skal sette opp mange nye kar utover våren, så jeg har stort behov for planter. Får jeg dem til i 250 literen (som liksom skal bli plantekar med Co2-gass og næringsbunnlag og hele pakka), så kan jeg "høste" planter derfra til de seks nye 85 literne jeg skal ha i den nye reolen.... hvis jeg er heldig og får dem til, altså.

Har erfart at nedsmelting skjer ved tempraturforandring.
Har flytett avlegger av krypto med lange røtter der jeg har revet av 15-20cm røtter og det bare har vert igjen 5cm, flyttet de over til akvarium med ca samme temp og vannkvalitet, ingen nedsmelting.

Jeg tror nedsmelting skyldes:
Forandring temperatur.
Forandring lys.
Forandring vannkvalitet.
Og dårlig vedlikehold av Russiske atomkraftverk

Finn Falkenhaug

Har erfart at nedsmelting skjer ved tempraturforandring.

Ok, da skal jeg passe på det, og tilpasse temperaturen i karet de skal plantes i. Akkurat nå står faktisk de fleste plantene i pottene sine i 30 liters tønner på gulvet Noen Cryptoer slang jeg i en 63 liter som nevnt ovenfor, men majoriteten av plantene står altså i tønne. De har fått lys, et dobbeltarmatur er lagt over tønna, og de har fått gjødning, luftestein og varmekolbe i tønna. De står der som "sild i tønne" (*knegg*).

Jeg ser at jeg har overvurdert plantebehovet i 250 literen så det holder... jeg har planter nok til to eller tre slike 250 litere, tror jeg, siden det er satt inn innvendig bakgrunn der. Da krymper jo bunnarealet en god del, selv om jeg satte bakgrunnen ganske langt bakover.

Fyllte opp 250 literen med vann i dag, en slags testkjøring. Var litt smånervøs, tross alt har det ikke vært vann i det på noen måneder... men det var fremdeles pottetett

Sand har jeg ikke maktet å få vasket enda, det tar noe så j... på ryggen. Og ryggen er vond nok som det er om dagen, så jeg har utsatt det til en bedre dag.. forhåpentligvis.

Jeg håper Cryptoene mine tåler plantingen. Men jeg tror jeg lar mesteparten av steinullen sitte på, kanskje det hjelper. Kan jo ta et lite eksperiment? Ta av ullen på f.eks. to stykker, plante de to et bestemt sted som merkes (f.eks. med plantepinnen), og så får resten av dem beholde steinullen urørt.
Hadde vært interessant å se om det ble noen forskjell ?