Aggi
Ja, men da burde vel også den vanlige ottoen kreve større kar? Eller er den mer hardfør i forhold til vannverdiene?
Infoen er vel like vanskelig å få eksakt som bildene, pga. det er så lite som skiller mange av artene. Det er jo bla. få av otocinclus affinis bildene som er av affinis arten. Det regnes som den "vanlige" men det er jo mange som tror de har den men slettes ikke har det
Men forskjellige brukere er nok grunnen til "feilen" uansett som mona sier.
Men til poenget så trenger de neppe forskjellig størrelse eller noen ting. Lettere å holde verdiene med stort kar, men jeg tror forøvrig magien med å ha levende ottoer er å ikke forandre vannverdier plutselig på noen som helst måte. De ser ut til å tåle det meste over tid, så lenge de får nok mat og har levd første måneden.
Kan legge til at noen av mine ottoer var utrolig vanskelig å identifisere, prøvde med noen av de som kan det på catfishworld, og ingen var vel mer enn 80% sikre hvis det i det hele tatt var en helt beskrevet type :P Derfor har jeg selv ikke vurdert å bidra til å renske opp i otto rotet heller
Men det frister jo litt å sette seg mer inn i. Har store otto planer for fremtiden
