hva er mest av fluval innvendige filtere og eheim aquaball serien ? Eheim best her og?

Min eheim aquaball er på vei ut av akvariet, skal ha en fluval3 her.
Den går i en 85 liter. Er fornøyd med eheimen, men etter ca 4 år så funker ikke sugekoppene på holdern mere. Og sugekoppene kan ikke fjernes fra holdern,så da blir det å kjøpe helt ny holder, som sikkert koster et par lapper. Men selve pumpa fungerer som bare det.
HAr kun brukt fluval1 tidliger i mindre akvarium.

Har flere av begge typer, men synes Fluval er mer anvendelig til oppdrett og dvergreker, da de ikke kan bli sugd inn i den modifiserte Fluvalpumpen.

Er det forresten ikke mer flow i Fluvalpumpene (hvis en sammenligner på ca samme pris)?

Ok, jeg vet jeg er seint ute med svar på denne, men jeg har ikke vært til stede i det siste. Jeg er ikke i tvil om hva jeg ville valgt av Aquaball og Fluval. Jeg er definitivt Fluval-tilhenger. Det er hovedsaklig det jeg bruker i karene mine. Jeg har imidlertid et Aquaball-filter, og for å være ærlig, synes jeg det er et møkkafilter. Jeg er ikke imponert! Jeg greier ikke helt å sette fingeren på hva det er med filteret, men det fungerer bare ikke så bra som Fluval. At man kan velge mellom å bruke svamp eller annet filtermateriale, er en delt erfaring. Det er greit å ha valgfriheten. Men siden kurvene er så små, så ryr kulene ut hvis du må åpne herligheten. Aquaballen har inntil nylig stått i et kar med 3 små sebrapleco. Der var det liten belastning på filteret. Så flytta jeg det over til et kar med coryer, og vips gikk det tett. Jeg renset opp i det, og dagen etter var det tett igjen! Nå skal jeg ikke bare skylde på filteret - dette var i karet med super-arcuatusene, og de er noen super-rotekropper. Men etter at jeg har satt inn en umodifisert Fluval 2, har situasjonen stabilisert seg. Legg merke til det: en umodifisert Fluval 2 har ordnet opp i sakene. Det er ikke mye filtermateriale i en Fluval 2, men det funka/fungerer bedre enn Aquaballen. Aldri mer Aquaball på meg... Men jeg har faktisk en positiv ting å si om den: velger man å bruke diffusoren, så fungerer den meget godt! Den gir stort tilskudd av luft i vannet som strømmer ut. Den er den beste jeg har sett på dette.

Til innvendig er jeg Fluval-tilhenger, utvendig er det Eheim jeg foretrekker.

Grunnen til at jeg foretrekker fluval til innvendig er siden disse kan modofiseres uten at en trenger å rassere filteret.

Ang sugekopper: dette er forbruksvare, enten det er fluval, tetra, eheim eller andre merker.
Har tilgode å finne sugekopper som duger over tid.

Vet at sugekopper er forbruks vare,men på eheim må du kjøpe hele holderen, du kan ikke bare skifte ut selve sugekoppene. Noe som nok ville vært mye billiger for forbruker.

Cecca

Vet at sugekopper er forbruks vare,men på eheim må du kjøpe hele holderen, du kan ikke bare skifte ut selve sugekoppene. Noe som nok ville vært mye billiger for forbruker.

Må og må Kraftig overtalelse er det som skal til med slike filtre
Jeg limer rett å slett vanlige sugekopper til festing av rør og slanger, til slike filtre.
Ikke snakk om at noe skal kastes bare for at sugekoppene har glemt hva de er laget for å gjøre

Holderne er da heller ikke så dyre. Har to fluval 4+ og bestilte to nye holdere med sugekopper på tropefisk.no til kr. 45,- pr stk. Det synes jeg er overkommelig. Problemet er at de ikke finnes på lager hos leverandøren og det tar litt tid å få tak i dem. Jeg har fortsatt ikke fått mine. Må vel sjekke med tropefisk om ordren fortsatt står ved lag, men jeg har ellers bare positivt å si om tropefisk.no, så jeg regner med holderne bare tar litt tid å få tak i.