Hvor mange scalarer er det forsvarlig å ha i et 240 l akvarium?

I dyrebutikken sa de at det ikke spilte noe stor rolle for scalarer vokser etter størrelsen på karet. Men jeg har lest flere steder at de bør ha minst 250 l.

Jeg har nå 5 scalarer, 10 kardinaltetraer, en sneglespiser på 3-4 cm (husker ikke navn) og en malle som kan bli rundt 40 cm. den er vel 4-5 cm nå.

At fisken vokser etter størrelsen er noe mange sier, og mange har vel meninger om dette.
Tror gjengs oppfatning er at det kommer at at de får for dårlige forhold. De får ikke utviklet seg sunt og riktig, i allefall er det min mening

Jeg ville ventet til jeg fikk ett par av denne gruppen og så beholdt dette paret.

Det kommer også litt ann på hva slags andre fisker du har, endel fisker synes de lange vakre finnene til scalarene er flotte å nappe i.

Men ett lekspar (og da må man ta i etraktning at disse er litt territoriale under lek) synes jeg man kan ha.

Vil da våge å si at i en 240 L kan man ha flere enn et lekspar med Scalarer.. Helt klart må man ta hensyn til andre fisker i antall, men også ha gode vannbytte-rutiner og et godt filtersystem.

Har selv en 250 liter med 5 voksne scalarer, blandt dem et lekspar. I tilegg har jeg kunn bunnfisk, corydoras. Dette funker fint hos meg og fiskene trives

Da vil jeg tro du har et ganske rolig lekspar med scalarer. Mine okkuperte litt over halve 450 literen og kjeppjaget alt annet enn seg selv.

Det stemmer ikke helt med at fisker vokser etter størrelsen på karet, en tidligere pleco fra de tidlige akvarist år vokste seg diger i et 160 liter kar og sluttet ikke å vokse.

Uten at jeg kan vise til noen faktaskriv her og nå så mener jeg å ha lest at en del fisker skiller ut hormoner som hemmer vekst og at små overbefolkede kar derfor vil ha stor konsentrasjon av disse hormonene. Fiskene ble derfor ikke så stor som de egentlig kunne bli. Merket at Apollo haiene mine vokste mye raskere når de fikk 450 liter etter å ha tilbrakt livet fra 4-5cm i 160 literen. Det at de vokser sakte eller blir hemmet av disse hormonene og ikke utvikler seg slik de skal ser jeg på som ganske fyfy. Siden vi ikke kan prate med fiskene og spør om de trives så kan vi ikke vite det 100% men man har god grunn til å anta at de ikke trives så bra som de ville gjort med større plass.

Men jeg har den formening at erfarne akvarister som har lest en god del litteratur vil kunne holde spesielle arter i kar som er under anbefalt størrelse uten at fiskene mistrives. Dette er dog veldig avhengig av arten og akvaristens kunnskap samt evne til å bruke den kunnskapen. Et must da blir selvfølgelig riktig utstyr og forsiktig populasjon. Skjønt å ta en fisk som krever 100 liter og putte i et spesialinnredet kar på 40 liter blir å ta litt hardt i.

Kar for å drive lek eller oppvekstkar kan jo være mindre enn hva voksne individ krever.

Det var hvertfall mine tanker og meninger

Jeg har lest det samme som deg Fredrik, at det er en type stresshormon som utskilles når fisken har for liten plass og dermed stopper veksten opp. En kan se det i enkelte fiskevann med veldig mye småfisk. Dette er ikke ungfisk, men fisk som har stoppet i veksten pga av liten plass/mattilgang.

De som driver med oppdrett opplyser jo også om at det ikke holder bare å gi nok mat for at yngelen skal vokse, men at det er like viktig med rikelige vannbytter. Ved bytte av vann vil vel mengden av disse hormonene tynnes ut vil jeg tro og dermed sørge for optimal vekst.

Jeg har hatt fem og seks scalarer i hvert av mine to 250 litere. Det var egentlig maks, følte jeg.

Var disse i lek, Mona?

Jeg ville fjernet scalarer, og satt inn Malawi -)

Jeg hadde to store lekspar i 350 liter som hadde egg/yngel annenhver gang.
Det ble bare stress. Både for det paret som ikke hadde egg/yngel og de andre fiskene.