Jeg var litt usikker på hvordan jeg skulle formulere meg i overskriften, men det jeg lurer på er om dere har noen synspunkter på det å holde en type fisk/reke etc. i kortere perioder for å få løst helt spesifikke problemer? F.eks. et alge eller snegleproblem, for deretter å kvitte seg med de med en gang problemet er løst?

Jeg syntes ikke dette er en helt uproblematisk tanke, da det jo blir en slags "bruk og kast"-mentalitet som jeg ikke er noen tilhenger av. Men vi er vel også enig at det er best å bekjempe diverse problemer som måtte oppstå uten bruk av kjemikalier, og da kan det være en løsning å sette inn en type fisk/reke som tar seg av denne spesifikke algen, eller som spiser opp uønskede snegler f.eks.

Problemet man da kan komme opp i, er at disse "nyttefiskene" ikke er fisker som egentlig passer godt i akvariet man har - av mange tenkelige årsaker. Man kan også fort sitte med et akvarium kun med nyttefisker og ikke de man egentlig har lyst på.

Er det da greit å selge unna slike fisker når de har "fullført oppdraget" sitt, eller er det ikke greit å ha et slikt kortsiktig perspektiv på hold av enkeltfisker? Bør man derfor styre unna å kjøpe inn fisker man ikke har planer om å holde over en lengre periode?

Tanker/synspunkter?

Jeg synes personlig ikke noe om slik bruk og kast mentalitet av levende dyr, men nå knytter ikke fisker seg til mennesker, og det er begrenset hvor mye mennesker knytter seg til fisker også. Så jeg vil si at så lenge man sørger for at fisken får et godt hjem når man kvitter seg med den så er det greit.

Evt kan man ha et lite reke/sneglekar som de kan bo i når det ikke er bruk for dem.

Tja... Hvis det er snakk om fisk, så kan man jo risikere å skaffe seg nye problemer.... Alle nye fisker er en potensiell risiko for smitte av sykdommer og parasitter. Ser man bort fra den problemstillingen, så er det vel ikke så mye å si på det.. Bortsett fra at man bør sette seg inn i fiskens behov før man skaffer seg den...
En annen ting er forresten det at problemene man ønsket å bli kvitt risikerer å dukke opp igjen etter at man har kvittet seg med dyret...

Ser ikke noe stort problem i å ha fisker midlertidig om man kan få solgt dem igjen på en grei måte etc.

Men det er jo som sagt store muligheter for at akkurat de samme problemene dukker opp igjen. Det er gjerne slik at problemet ikke forsvinner helt, men blir holdt i sjakk av fisken(e).

Selv har jeg cyclops i et lite kar, det var endel før jeg satte inn yngel. Da jeg tok vekk yngelen så jeg raskt flere av dem, regner med at det vil bli endel av dem nå som de ikke blir spist. Dersom jeg skulle ønske å kvitte meg med denne ypperilige levendefor kilden, måtte jeg tatt ned hele karet og renset det grundig.

Sålenge man ikke tilbyr håpløse forhold... f.eks Praktbotia i et 40l kar fordi man har snegler... så er det vel ok. Skal de fjernes/selges bør man dog sørge for at de kommer til et miljø som er tilpasset arten

Takker for kommentarene.

Om man gjør det slik så selvsagt, man må kunne tilby fiskene gode forhold.

Er også enig i at man antakeligvis sjelden blir kvitt et problem ved en slik kortsiktig innsats, men det kan være man kommer i en situasjon hvor alger eller snegler har fått overtaket. Da kan det å sette inn fisk gi en muligheten til å komme ovenpå problemet, i det minste raskere enn man kunne ved å bruke andre ikke-kjemiske metoder.