Jeg så tråden om en stor krukke med vann og fisk, som det er litt lenger ned. Det hørtes ut som et skikkelig gøyalt prosjekt! Så jeg har litt lyst til å prøve meg på noe sånt.

Derfor har jeg noen spøsmål som jeg håper noen kan hjelpe meg litt med:
- Hva trenger jeg av utstyr? (alt unntatt balja seff.)
- Hvilke fisk kan jeg ha?
- Hvilken pris ligger dette på?

Jeg antar at krukke-dammen skal være ute? Da vil reglene for arter være det samme som for tradisjonelle hagedammer.
Her har en lov å ha gullfisk og koi, det er det... Ingen av disse passer særlig godt i krukker med den størrelsen jeg forbinder krukker med

Jeg skal ha mine venusfisk i krukke dammen. De skal vistnok tåle litt kulde, ellers hadde jeg tenkt til å ha guppy eller sverdragere oppi der, men det er først om det ble veldig varm fin sommer.
Tror ikke krukke går som dam når det gjelder de artene av fisk oppi og at den står på land, altså ikke gravd ned.

Siden den siden jeg startet ikke fungerer med å legge inn bilder, kanskje jeg kan legge inn her og få litt hjelp/ideer??

Ja, bare legge inn bilder det! mer enn behjelpelig med ideer!

Skal vi se da
Nei det gikk vist ikke, kan det være noe med bildene som gjør at det ikke går??
(tegnet i paint)

Galemor

Nei det gikk vist ikke, kan det være noe med bildene som gjør at det ikke går?? (tegnet i paint)

hmm...skal ikke skryte på meg noe stor datakunnskap, men kanskje de er for store? eller de er lagret i en fil som ikke kan hentes opp her??

Når du har tegnet tegningen din i Paint velger du lagre som. På filtype velger du .jpg. Da skal du klare å laste opp bildet/tegningen din. Standard format i paint er et format som ikke er så "vanlig", så det er ikke sikkert du kan laste opp bilder i det formatet her i akvaforum. JPG er alltid tryggest å bruke da dette er det "vanligste".

Galemor

Tror ikke krukke går som dam når det gjelder de artene av fisk oppi og at den står på land, altså ikke gravd ned.

Om den er gravd ned eller ikke har ikke så mye å si. Den vil allikevel gå under betegnelsen "Pryddam" i lovverket.
Forskriften sier følgende:
Pryddam: Uteakvarie, parkdam, hagedam, brann- og vanningsdam og andre dammer som ikke er akvakulturanlegg.

Antar at krukka dermed blir et "uteakvarie".

Æsj jammen godt vi bor så langt ut i bushen at ingen kan finne det ut
Neida, men det er ingen fare for at fisken skal komme seg fra min krukke og ned til akersvannet feks, de tåler kulde, men jeg tror ikke de overlever frost.

Du trenger ikke bekymre deg for å få Mattilsynet på døra om du har noen Venusfisk i en krukke. Hold av fisk i "dam" omfattes ikke av den forskriften det henvises til dersom du har fisken der kun for fornøyelsens skyld.
Loven regulerer i utgangspunktet bare akvakultur (matproduksjon).

Paragrafen som omhandler pryddammer (inkl. uteakvarier etc.) er heller ikke gjeldende ennå og dersom den trår i kraft så sier bare at man kan bli pålagt å gjennomføre tiltak for å hindre spredning av smittsom sykdom.

PS: En morsom fisk å ha i en slik krukke er Paradisfisk. Den tåler lavere temperatur enn det som er oppgitt i Fiskebasen (10-12°C går i allefall greit). En varm sommer kan det også hende den bygger skumrede...

FEW

Paragrafen som omhandler pryddammer (inkl. uteakvarier etc.) er heller ikke gjeldende ennå og dersom den trår i kraft så sier bare at man [B]kan[/B] bli pålagt å gjennomføre tiltak for å hindre spredning av smittsom sykdom.

Forskriften trådde i kraft i 2004, så den er absolutt gjeldende.

Det meste som kan sies om saken er allerede sagt her

Forskriften omhandler ikke hold av fisk i pryddam, men definisjonen av en pryddam er gjeldende (så vidt jeg kan se).
Når det gjelder hvilke arter man kan holde i en pryddam, så kan man lese dette.

Jeg påstår ikke at forskriften ikke har trådt i kraft, det jeg sier er at §3 i forskriften, som omhandler Pryddammer, har en note som lyder "Trer i kraft når dep. bestemmer.". Såvidt jeg vet har ikke Fiskeri- og Kystdepartementet bestemt at denne paragrafen har trådt i kraft.
I såfall skulle alle som har pryddammer (og uteakvarier etc.) gitt melding om dette til Mattilsynet !

Informasjonen fra Direktoratet for naturforvaltning som siteres på NZB's nettside har ingen relevans i denne sammenhengen. DN er ikke forvaltningsorgan for den forskriften vi diskuterer, det er Mattilsynet som er forvaltningsorganet.
DN er forvaltningsorgan for bl.a. "Forskrift om dyrehelsemessige vilkår ved omsetning og import av akvakulturdyr og akvakulturprodukter." (som er den som bekymrer NZB mest...). Den forskriften regulerer kun omsetning og import, ikke hva privatpersoner holder av fisk i sine "Pryddammer". Derfor har ikke DN noe hjemmel for å begrense hva folk holder av fisk i en hagedam.

Paragraf 3 som omhandler definisjonen av "Pryddammer" er trådt i kraft. Du mener sikkert §4. (Ikke for å kverulere )


Så overlater jeg til NZB, DN og Mattilsynet å krangle om hvem som forvalter hva. Og hvem som har hjemmel til å skrive brev til NZB.

Sorry Loomis, det skulle være paragraf 4.... gikk litt fort det der ..

En liten presisering:
Det er ikke lov å sette ut akvariefisk eller andre akvatiske organismer i vassdrag. Vassdrag er definert som: innsjø, vann, tjern, elv, elvearm, bekk eller kanal.

Dette forbudet hjemles i "Lov om laksefisk og innlandsfisk" og det er direktoratet for Naturforvaltning som er forvaltningsorgan.

Loven ("Forskrift om import av akvarieorganismer") åpner også for at DN kan bestemme at det skal være forbudt å importere enkelte arter for bruk i akvarier som kan leve og formere seg i Norge om de blir sluppet fri.

På den bakgrunnen sa DN i mars 2006 at "vil vi nå iverksette utvikling av en forskrift der det tas sikte på å liste hvilke arter som enten er forbudt eller evt. arter som er tillatt for bruk i hagedammer."
Denne forskriften har ennå ikke kommet.
Derfor; det er ikke forbudt å holde akvariefisk i hagedam (som ikke er forbundet med vassdrag).