Et litt mellomblondt spørsmål jeg trolig vet svaret på, men likevel: er det risikoatferd å sette et akvarium på et porsaunderstell som er litt for kort? Karet er 95 cm langt, og porsaunderstellet er 80 cm. Bredden er derimot helt perfekt.

Kommer litt an på om du skal ha mye stein el i karet, men jeg kunne nok gått for den løsningen med å bruke understellet. Skulle i utganspunktet ikke være noe problem når det hviler godt i forkant og bakkant. Men kanskje ikke så fint da...

Skaff deg en hobbyplate som er kappet etter akvariets mål. Skru den deretter fast på porsastativet. Da har du et solid bord.

Jeg ville gjort det samme som Badat foreslår ovenfor. En treplate (helst mdf) oppå porsarørunderstellet vil støtte oppunder hele karet og da kan du bruke understellet trygt selv om lengden er litt for kort.

Det er helt klart det aller beste å bruke noe penger på dette her som badat foreslår, den aller sikreste og peneste løsningen er vel å bytte ut de 4 porsarørene som er for korte. Ofte en enkel sak og ikke så altfor dyrt.

Jeg takker for forslag, men jeg trenger egentlig bare svaret på spørsmålet om det er risikabelt eller ikke. Slik jeg har forstått det, er det hjørnene på karet som hovedsaklig bærer vekta. Stemmer dette?

Hvis det er risikabelt, kommer jeg nemlig til å skaffe nytt understell til denne, da det "gamle" understellet kommer til å brukt til å lage en reol etterhvert.

Ja. Det er risikabel å bruke et porsabord som ikke er akkurat passer til karet. Porsabord skal hverken være større eller mindre, men akkurat passer.

Her er noen bilder fra en ny butikkinnredning i Stockholm. Eieren skal bygge 1.000 slike kar som er 60x60x60 cm. Slik dere ser har han brukt en BTN slim line som bakvegg, Bruker luft for å dra vannet gjennom filtret. Dette var hans prøveoppsett og prototypen av en reol med tre kar. Han bygger konsekvent sine kar og de karrene han selger med bunnen innenfor veggene, altså ikke under som vi er vant til.

Så til poenget. Reolen hans er bare 40x60 cm i bunnflate slik at karret stikker 10 cm ut fra reolen fremme og bak!

! bilde karrets front, neste fra siden og siste fra baksiden. Som Crister på Akvarielagret sa: Hvis noe går galt er det bestandig i det bakeste hjørne det blir feil. Ved å trekke porsa reolen tilbake kan han legge lysrøret med reflektor o fremkant av akvariet, og det blir da enkelt å skifte rør. Alle filter er 10x10x40 cm blåsvamp. Ved å trekke reolene frem slik at han får tilgang bak reolene kan han skifte alle svampene i løpe av kort tid. Og sist men ikke minst, det er ikke mulig for fisk å hoppe over og i neste kar.

Og dermed var jeg like klok... En for og en imot. Er det noen flere som har svar på dette? Evt. en teknisk forklaring?

Min tekniske forklaring: Better safe then sorry..

Inger Anne

Evt. en teknisk forklaring?

Et av mine poeng var at disse karrene var bygget slik at vekten av karret er på sideglasset, mens ditt akvarium hviler all vekt på bunnplaten. Og som bildene viser går det fint å plasser et akvarium som er bygget for dette på et for lite bord.

Personlig ville jeg nok ikke ha tatt et standard akvarium å plassert det slik som bildet viser. Det strider mot det jeg tenker, men bruker jeg det jeg kan om fysikk og mekanikk er det ikke noe forskjell om du plasserer bæringen i hjørnet eller 7,5 cm fra hjørnet. Slik jeg har beskrevet i tidligere tråder her på forumet er det minimalt med bæring i de horisontale aluminiums profilene som brukes på porsabordene.

Det betyr at gjennom min konservative tenkning ville jeg ikke ha brukt et bord som er 15 cm for kort, mens matematisk og praktisk slik som bildene viser er er det ikke noe problem!

Jeg har et eldre akvastabil akvarium på 960 liter. Målene på frontglasset er 200 x80 cm. Bunnen er 60 x200 cm. Hvis du går inn på tabeller og regneark ser du at glasset skal være minimum 18 mm. Når jeg målte glasset var det 12 mm. Her det samme problemet. Jeg blir skeptisk, selv om jeg vet at dette akvariet er produsert i mange eksemplarer og det har stått slik i 15 år. Men jeg er usikker på om jeg tørr ta det inn å fylle det opp.