- Hjem
- Forum
- Om Akvaforum
- Sensur på akvaforum.no
Sensur på akvaforum.no
Dette forumet er et ganske så spesielt forum.
Etter min mening er det rett og slett oppsiktsvekkende så masse god info man kan få her.
Mens på den annen side så er der helt ekstremt lav takhøyde for ulike meninger knyttet til sammensetning av fisk.
Og sensuren henger jo ikke på greip.
Jeg vil gjerne vise til tråden Malawi, scalare, tetra ikveld, startet av herr Jørgen Lund.
Tråden er nå blitt stengt!
Så lenge hr Lund på 11 år ble utsatt for de mest urimelige personangrep så fikk tråden stå.
Men så snart det ble en interessant diskusjon omkring det som var spørsmålene Lund ville ha svar på, da var det en helt som stod frem og stengte tråden!!!
Andre med meninger om dette? (Vær kjapp - før tråden sensureres!)
Etter min mening er det rett og slett oppsiktsvekkende så masse god info man kan få her.
Mens på den annen side så er der helt ekstremt lav takhøyde for ulike meninger knyttet til sammensetning av fisk.
Og sensuren henger jo ikke på greip.
Jeg vil gjerne vise til tråden Malawi, scalare, tetra ikveld, startet av herr Jørgen Lund.
Tråden er nå blitt stengt!
Så lenge hr Lund på 11 år ble utsatt for de mest urimelige personangrep så fikk tråden stå.
Men så snart det ble en interessant diskusjon omkring det som var spørsmålene Lund ville ha svar på, da var det en helt som stod frem og stengte tråden!!!
Andre med meninger om dette? (Vær kjapp - før tråden sensureres!)
Postet 10.12.08 kl 00:04
siden jeg er helt ny i akvarium verden,synes jeg slike tråder kan være interesante,så lenge de er saklige. Haddeikke vært bortig det med at noen fisker er dårlig avlet. Det er jo et spørsmål om moral og etikk hær sm kan være til stor lære for oss helt nye. Så dette fikk meg virkelig til å tenke på om det er meg eller fiskene jeg skal tenke på.
Postet 10.12.08 kl 00:13
selv synest jeg ikke det er nødvendig og angripe folk som spør om slike spm. er jo en grunn til at personen spør! er det en nybegynner så vet han jo ikke alt om alle fisk stakkar... får rett og slett vondt inni meg av å lese slike tråder hvor "erfarne" akvarister slenger dritt om hold av fisk og diverse slikt... kunne like gjerne vert meg når jeg begynte med akvarier.. eller alle andre her for den saks skyld
Postet 10.12.08 kl 00:14
Her er en mening:
Jeg rapporterte tråden da jeg mente den tilførte akvaristikken ingen ny info, og samtidig ble enkeltindivider kommentert av 3 part. Jeg er helt enig i at den såkalte takhøyden ikke er så stor, men i denne tråden ble det ikke annet en repetisjon av gamle argumenter. Når man har gått "full cycle" så er det ikke vits i å fortsette. I begrunnelsen for stenging av tråden ble det informert at den burde blitt stengt tidligere. Moderatorer jobber på frivillig basis, og man kan ikke forvente at alle tråder blir fanget opp. Det er derfor man har "rapporter innlegg" funksjonen. Øvrig begrunnelse i dette tilfellet må du ta opp med AF pr. PM
Jeg rapporterte tråden da jeg mente den tilførte akvaristikken ingen ny info, og samtidig ble enkeltindivider kommentert av 3 part. Jeg er helt enig i at den såkalte takhøyden ikke er så stor, men i denne tråden ble det ikke annet en repetisjon av gamle argumenter. Når man har gått "full cycle" så er det ikke vits i å fortsette. I begrunnelsen for stenging av tråden ble det informert at den burde blitt stengt tidligere. Moderatorer jobber på frivillig basis, og man kan ikke forvente at alle tråder blir fanget opp. Det er derfor man har "rapporter innlegg" funksjonen. Øvrig begrunnelse i dette tilfellet må du ta opp med AF pr. PM
Postet 10.12.08 kl 00:16
Postet 10.12.08 kl 00:18
Postet 10.12.08 kl 00:21
Postet 10.12.08 kl 00:23
Postet 10.12.08 kl 00:25
I dag kl. 00:21 av Bluelight Så da har man ikke lov hær inne å fortsette tråden med andre ting som måtte oppstå under diskusjonen? Bare lurer så jeg vet hvor landet ligger
Det er akkurat dette jeg sikter til, ja. Her gjelder det jamen å holde tunga rett i munnen, til og med på nybegynnerforum.
Og hva slags runddans er det evt det siktes til på den konkrete tråden, det skjønner jeg virkelig ikke?
Det er akkurat dette jeg sikter til, ja. Her gjelder det jamen å holde tunga rett i munnen, til og med på nybegynnerforum.
Og hva slags runddans er det evt det siktes til på den konkrete tråden, det skjønner jeg virkelig ikke?
Postet 10.12.08 kl 00:26
Postet 10.12.08 kl 00:27
Postet 10.12.08 kl 00:29
Postet 10.12.08 kl 00:30
Runddansen gjelder (garantert) kommende usaklige kommentarer og krangling. Slik det var/er nok av i denne omtalte tråden.
Blir gjerne enda mere slike kommentarer når papegøyeciklider kommer på banen
Ønsker man diskusjon om denne cikliden så kan man starte en ny tråd.
Ellers så er jeg ikke enig i alle avgjørelser som gjelder stengte tråder.
Spesielt angående diskusjoner om butikker.
Blir gjerne enda mere slike kommentarer når papegøyeciklider kommer på banen
Ønsker man diskusjon om denne cikliden så kan man starte en ny tråd.
Ellers så er jeg ikke enig i alle avgjørelser som gjelder stengte tråder.
Spesielt angående diskusjoner om butikker.
Postet 10.12.08 kl 00:31
Endret: 10.12.08 kl 00:32
ja ser jo at slike danser er krevende og ergelige og morsomme iblandt. . Men klart har man danset i noen år hær inne så er det vel ikke så attraktivt lengere. Noen klarer vel aldri å slutte dansen..lol .
Synes vi kan ha slike flotte danser noen ganger! Alltid artig og lærerik å se andre danse..herregud det ble mye dans på meg...lol
Synes vi kan ha slike flotte danser noen ganger! Alltid artig og lærerik å se andre danse..herregud det ble mye dans på meg...lol
Postet 10.12.08 kl 00:36
tender[QUOTE=Josef K]Og hva slags runddans er det evt det siktes til på den konkrete tråden, det skjønner jeg virkelig ikke?
Du skriver det jo selv, i tråden som ble stengt: så er det på an igjen
Ja, jeg skrev dette fordi jeg også tidligere har blitt ganske kraftig satt på plass for å holde denne fisken.
Men det jeg tok tråden opp igjen for, det var å diskutere mine Scalarer som går så fint sammen med Delfinciklidene. Og det var også dette trådstarter spurte om, og diskusjonen rundt dette var i ferd med å begynne...
Da synes jeg det er drøyt å snakke om "gammel runddans".
Postet 10.12.08 kl 00:36
Josef KJa, jeg skrev dette fordi jeg også tidligere har blitt ganske kraftig satt på plass for å holde denne fisken. Men det jeg tok tråden opp igjen for, det var å diskutere mine Scalarer som går så fint sammen med Delfinciklidene. Og det var også dette trådstarter spurte om, og diskusjonen rundt dette var i ferd med å begynne... Da synes jeg det er drøyt å snakke om "gammel runddans".
Og dette innlegget har hvilken relevans i tråden?
Josef Khehe. så var det på an igjen. Papaegøyecichlidene er uten sidestykke de artigste fiskene jeg noengang har hatt. De stortrives, spiser noe kollossalt, graver, legger egg, lekesloss, de er i konstant aktivitet og det stråler vitalitet av fiskene. Ikke kom og fortell meg at disse fiskene lider under noen form for deformiteter! jada, munnene er åpne hele tiden, sjekk de andre fiskene dine, så vil du se at gapet er åpnet på de også.
Postet 10.12.08 kl 00:41
Endret: 10.12.08 kl 00:41
Postet 10.12.08 kl 00:43
Josef KDette forumet er et ganske så spesielt forum. Etter min mening er det rett og slett oppsiktsvekkende så masse god info man kan få her.
En av grunnene til at det modereres er at mengden av det du kaller oppsiktsvekkende så masse god info ikke skal drukne i tråder der diskusjonene sporer av og ender opp i en rimelig usakelig smørje.
Josef KMens på den annen side så er der helt ekstremt lav takhøyde for ulike meninger knyttet til sammensetning av fisk.
Hvis det er slik at alle som sier deg i mot hva du mener er akseptabel sammensetting av fisk så er takhøyden lav. Slik fungerer det ikke. Legger du ut et argument så må du regne med et motargument det er det som kalles diskusjon.
Josef KOg sensuren henger jo ikke på greip.
Hvilken sensur? Jeg stengte en tråd som burde vært stengt i april, startet av et meget ungt medlem. Har du lyst til å diskutere artssammensetting av Malawi og SA ciklider så start en egen tråd. Bare ikke klag når motargumentene hagler.
Josef KJeg vil gjerne vise til tråden Malawi, scalare, tetra ikveld, startet av herr Jørgen Lund. Tråden er nå blitt stengt! Så lenge hr Lund på 11 år ble utsatt for de mest urimelige personangrep så fikk tråden stå. Men så snart det ble en interessant diskusjon omkring det som var spørsmålene Lund ville ha svar på, da var det en helt som stod frem og stengte tråden!!!
Du verden, selv med disse ordene klarer du ikke å se sammenhengen mellom det at jeg stengte tråden og at tråden ble tatt opp på nytt. Tråder med personangrep i vil bli moderert og som jeg sa i stengingstråden at jeg burde ha fanget den opp i april og stengt den.
Hvis du ikke klarer å se dette er det lite jeg kan si utover det jeg har sakt.
Josef KAndre med meninger om dette? (Vær kjapp - før tråden sensureres!)
*sigh*
Postet 10.12.08 kl 00:47
Postet 10.12.08 kl 00:47
Og dette innlegget har hvilken relevans i tråden?
Siden jeg ble konfrontert med papegøyeciklidene så svarte jeg på det. Poenget mitt var at det noen ganger lar seg gjøre å få fisker fra ulike biotoper til å trives sammen. Trådstarter spurte om Malawi/scalare. Jeg har disse sammen, i tillegg til en hel del andre fisk som ikke skal gå sammen, hvis man holder seg til akvaristikk-bibelen.
Siden jeg ble konfrontert med papegøyeciklidene så svarte jeg på det. Poenget mitt var at det noen ganger lar seg gjøre å få fisker fra ulike biotoper til å trives sammen. Trådstarter spurte om Malawi/scalare. Jeg har disse sammen, i tillegg til en hel del andre fisk som ikke skal gå sammen, hvis man holder seg til akvaristikk-bibelen.
Postet 10.12.08 kl 00:47