Spørsmålet er rett og slett er dette en "Apistogramma cacatuoides Kakadueciklide" ?

Det var nemlig det jeg spurte etter i butikken og fikk, MEN jeg sitter på tvile benken...

Det er noe med hode som... ja..

Håper på svar :P

Helt enig med deg; dette er ingen Apistogramma cacatuoides.

Fisken din ser (dessverre?) ut til å være en Apistogramma sp. "Steel Blue", en antatt menneskeskapt hybrid.

Jeg har tidligere skrevet litt om den her.

takk for svar jeg skal nå ut å gi et par butikk "eksperter" refs :P

hvorfor er det så standard at de skriver det latinske navnet på en fisk, også er det no helt annet ? :P

Har alt solgt de til et selskaps akvarie

Det er nok litt urettferdig å "ta" butikken for dette.

Å identifisere Apistogramma-arter er ofte vanskelig, selv for "langt over middels interesserte".

Det kan ikke forventes at en normal fiskebutikk skal kunne dette fullt ut.
Og i et butikk-kar vil fisken ofte være blek, og vise svært lite av de diagnostiske kjennetegn som kan identifisere arten.

Butikken har kjøpt fisken av importøren sin i god tro under det navnet de selger den som.

Importøren har sannsynligvis også kjøpt den i god tro, av eksportøren i opprinnelseslandet, og innehar ikke detaljert kunnskap nok til å kunne se noe rart i dette, når de stoler på eksportøren sin.

Til og med eksportøren kan ha skaffet seg fisken i god tro på at navnet er rett.

Det er kjent at fiskere som fanger fisken, eller de som produserer hybriden, ofte gir fisken "sin" et navn de tror vil innbringe mest penger, eller som det vil være mulig å få solgt mange av.

Det er anerkjent over store deler av verden at:
"Life is like a box of Apistos, you'll never know what you'll get".

Det skal dog sies at den fisken ligner lite på en kakadue, det kan selv jeg se!

Jeg kjøpte noen fisker og fikk med et par dvergciklider på kjøpet som var bestillt som macmasteri, men det tvilte de på var riktig i butikken. Den minnet mistenkelig om fisken i denne tråden. Her var hvertfall butikk eksperten ærlig, men fikk da ikke solgt fisken sin.