Ok, du har postet i mellomtiden
ER det du har notert nå dine egne stikkord? Eller er det oppgaven?
Første som slo meg (dersom du er gammel nok, og med eksamen er du nok det), var kanskje å ta utgangspunkt i noe som er aktuelt nå om dagen.
For eksemepl disse truslene som kommer mot skoler. Noen kan mene noe slikt som en spøk, men det ender jo som regel i full evakuering, politi og hunder, livredde medelever og til slutt straff.
Eller russens herjinger - den er jo aktuell nå. De mener kanskje å være morsomme, men ender opp med å skremme vannet av små barn.
Den første er vel ikke noe noen ler av i utgangspunktet, da... jeg vet ikke helt hva slags vinkling du velger. Karikaturtegningene kan jo være et greit utgangspunkt, siden det var ment som en spøk i utgangspunktet. Problemet kommer når en milliard mennesker ikke tar det som en spøk, men tar det på ramma alvor. Og en liten gruppe av disse igjen er villig til å drepe pga det.
Kommer stadig på noe jeg... mest fordi jeg ikke helt skjønner oppgaven
Tenkte på den første setningen din der.. hvor går grensen? Interessant topic egentlig. Hvert fall oppfatter jeg at humor i dag har beveget seg langt vekk fra den godmodige vi så før, og over i noe helt annet. For mange virker nå som om alt det godmodige er "oppbrukt", og nå må man sjokkere for å få en reaksjon. Ingen er fredet, og i mange tilfeller kan en nok mene at det grenser opp mot hets og mobbing. Og er egentlig det morsomt? Kun når det ikke er en selv det går ut over kanskje.
Så hva med det moralske oppi alt dette? Hvor går egentlig grensen, er det noen grupper/temaer som ikke egner seg til spøk, eller er det fritt frem uansett om det sårer eller oppleves som krenkende eller respektløst? Bør vi rett og slett ha folkeskikk i humor?!
(Jeg bar eslenger ut tanker her, ikke meningene mine hehe)
