Jeg fikk en sugemalle for en stund siden. Problemet er at jeg glemte å ta bilde av den, og nå får jeg bare kortvarige glimt av den helt innerst i hjørnekaret. Hadde den vært 10 cm. ville jeg uten tvil sagt klovnepleco, men denne nærmer seg 20 cm, men har samme tegninger som denne.

Jon

Jeg fant det ut selv, det må være L204, men 14 cm stemmer ikke, den jeg har er vel på en 16-17 cm. forsiktig anslått.

Jon

sikker på at det er en 204? var litt stor til å vre den arten..

Hva med L199, den ligner også på den første du la ut link på

L 204 er den største mallearten jeg har funnet av de som ligner på den jeg har. Det hender vel blant fisker også at noen blir langt større enn de andre?

Jon

Jeg rister liv i denne tråden. Jeg greide å ta bilde av malla nå, i høylys dag og ditto bildekvalitet. Men det må jo være en litt forvokst L204. Cryptocorunebladet over ryggfinna på malla er 13 cm.

Jon

Jeg mener det ikke er noen tvil, dette er en L204, min stim som jeg solgte i fjor var ihvertfall helt like.
Men at den er stor ja det er det ikke noen tvil om.

Den er vel bare skikkelig, normalt utvokst?
Lengdemålene som oppgis er i standardlengde (uten halen), og du måler vel totallengden?

Som gammel yrkesfisker (9 år) og sportsfisker (hele livet) så er jeg vant med å måle den totale lengde på fisken. At det er uten hale i akvarieverdenen var jeg ikke klar over. Ja,ja, en lærer så lenge en lever.

Jon

Du har kanskje lagt merke til at størrelser på fisk oppgis i cm og så følger det enten SL eller TL etterpå?
Sider som f.eks. Fishbase oppgir størrelse på fisk i noe de kaller SL. Det finnes også noe som heter TL.
Disse to målene er:
SL = Standard Length (UTEN halefinne)
TL = Total Length (MED halefinne)

Eksempel fra fishbase.org her på en kule fisk:
lengde på kulefisken er oppgitt til 10.6 cm SL. Altså; uten halefinnen.

Se her ja, lærdommen vil ingen ende ta, dette var nyttig lærdom for meg. Takk skal dere har.
Det har vel kanskje noe med sportsfiskeren i meg som gjør fiskene større .

Jon

jeg tror ikke det er en l204 halen er jo helt annerledes enn den du har sin hale, vis du ser på dette bilde her

Enig med -Knut her.

Jeg tror heller ikke det er en L204. Disse mallene er da kjent for å ha flotte lange halefilamenter? Noe den avbilda fisken ikke har. Stusser også på størrelsen, mellom 16 - 17 cm. ... var ikke det vel stort til L204 å være, i akvarie? Syntes heller ikke fargestripene er like

Da tar vi det på nytt, hva slags fisk er dette? Jeg mener den er lengre enn fiskebasens lengdeforslag på 14 cm på L204.

Jon

Hvis du ikke får svar etter en stund her, så kunne det jo vært morsomt om du postet disse bildene og spurte på forumet på Planetcatfish?
Hvis du ikke er medlem på forumet der, kan du jo bare melde deg inn. Mye folk med peiling fra hele verden der

Og la svaret inn her

Mvh Per

Jeg skal friske opp skole-engelsken min og komme tilbake med svar.

Jon

Eg kan ikke skjønne at dette skal være noe annet enn L204.

Hadde det ikke vært for at Donald er svært dyktig på maller så hadde jeg ikke gitt meg ...det må i såfall være en feit og godt utlevd malle-mann :P

Donald

Eg kan ikke skjønne at dette skal være noe annet enn L204.

Så enig. selv om den ikke har noen flaggrende halefinne, slik som de fleste av mine hadde, men ikke alle.
Tipper igjen L204 jeg, eller så må det være en ny og uoppdaget art, noe jeg ikke tror det er.
Akkurat som ved mennesker, så kan også fisker av samme "rase"skille seg ut fra det store flertallet.