sitter å leser et innleg i bergens tidene,
og må si meg enig i mye som han sier her,. men han tar jo feil ang reker å krabber???

vet dette har blitt besvart ca 1000 ganger før og er alltid like artig å diskutere dette.
fyren anmelder folk som holder reker å krabber og importerer de?! hmmm. tror kansje han er litt vel paragraf rytter,.??




han skriver følgende:

I Bergen har vi til eksempel fått melding om at det importeres og omsettes ferskvannsreker og -krabber til akvariebruk. Dette er forbudt og svært farlig, bl.a. fordi disse dyrene kan dra krepsepest inn i landet.

Artikkelen er fra 2001. Kan hende at han har en annen mening nå.
Ikke sikkert han er distriksveterinær lenger heller

men om han mener dette, så er det vel flere som deler samme syn?!, uansett så tror jeg mange tolker og mistolker reglene og lovene akkurat slik det passer dem best?
Kreps er ulovlig, alle er enige der stort sett, mens reker , krabber ol,. blir ofte satt i samme bås, bare fordi det passer slik?

Er ikke tvil om at han er paragrafrytter, men når det gjelder reker og krabber er der ingen paragraf å ri på.

Hadde passa bra hvis masse folk som holder reker og krabber blir anmelt i nermeste fremtid. Men da er vel unskyldningen at han ble feilsitert..

nei de er vanskelige å ri gitt,. heheheheh
men,er da mye rart ute å går når det gjelder regelverk?
hvorfor i huleste er det lov å ha Gullfisk og Koi i damm, som klarer seg fin fint i norsk natur, mens tropiske fisk, som må inn om vinteren er forbudt ??
og prøver man å fange in, norske fisker , begår man lovbrudd ,. Merkelige greier,.

hvordan går det med positiv listen over fisk og skaldyr som skal bli lovlig??