Plassering av akvarium, gulv og vekt
Dette er kanskje en byggteknisk sak, men fant ikke noe bedre sted for den.
Det jeg lurer på er om det finnes noen "regler" for plassering av akvarium med tanke på vekt.
Skjønner at det ikke er noen fasiter her, men ta for eksempel mitt 430l kar.
Er det noen fare forbundet med plassering av denne andre steder enn på murgulv i 1. etasje? Og hvor mye vann skal man ha før man må begynne å se på gulvkonstruksjonen?
Er det en tommel i luften regel på antall liter per m2 gulv (vanlig trekonstruksjon)?
Det jeg lurer på er om det finnes noen "regler" for plassering av akvarium med tanke på vekt.
Skjønner at det ikke er noen fasiter her, men ta for eksempel mitt 430l kar.
Er det noen fare forbundet med plassering av denne andre steder enn på murgulv i 1. etasje? Og hvor mye vann skal man ha før man må begynne å se på gulvkonstruksjonen?
Er det en tommel i luften regel på antall liter per m2 gulv (vanlig trekonstruksjon)?
Postet 20.10.10 kl 16:05
Postet 20.10.10 kl 16:40
Det funger slik at etter nosk standard skal gulvåsene tåle enten 150 eller 200 kg per m2 avhengig av byggeår(husker ikke når den nye 200 kg grensen trådde i kraft). Når du plasserer et akvarie langs yttervegg så kan du legge til 60 cm på hver av de tre sidene som er inn i rommet. Deretter beregner du arealet på dette rektangelet. Vekt på karret / arealet gir da svaret om du er under eller over 200 kg.
Da jeg undersøkte dette så fant jeg ut at et 530 liters kar holdt seg innenfor, mens 720 og 900 var utenfor. Nå skal en være klar over at denne grensen gjelder nedbøying av gulvåser og ikke når de knekker. Gulvåsene vil tåle mye mer enn det som et 530 liters kar veier.
Postet 20.10.10 kl 18:18
Geir KristiansenDet funger slik at etter nosk standard skal gulvåsene tåle enten 150 eller 200 kg per m2 avhengig av byggeår(husker ikke når den nye 200 kg grensen trådde i kraft). Når du plasserer et akvarie langs yttervegg så kan du legge til 60 cm på hver av de tre sidene som er inn i rommet. Deretter beregner du arealet på dette rektangelet. Vekt på karret / arealet gir da svaret om du er under eller over 200 kg. Da jeg undersøkte dette så fant jeg ut at et 530 liters kar holdt seg innenfor, mens 720 og 900 var utenfor. Nå skal en være klar over at denne grensen gjelder nedbøying av gulvåser og ikke når de knekker. Gulvåsene vil tåle mye mer enn det som et 530 liters kar veier.
Dette må jo sees i sammenheng med bjelkespennet? Og ikke minst også matr.valget?
Postet 20.10.10 kl 21:06
QUOTE]
Dette må jo sees i sammenheng med bjelkespennet? Og ikke minst også matr.valget?
Når gulvet skal tåle en vekt på 200 kg pr m2, så gjelder det jevnt fordelt over hele gulvet. Det betyr at om rommet er f.eks. 25 m2, og skal tåle en total belastning på 200 kg, må hele gulvet tåle 200 x 25 m2 = 5000 kilo. Bjelkespennet er et resultat av belastningskravet, ikke omvendt. Om rommet er kvadratisk med side (lysåpning) 5 meter, gir det en gitt bjelkeavstand ved bjelkedimensjon 2"x8". Er rommet f.eks. 2,5 x 10 meter, med bjelkene på tvers, dvs. lysåpning 2,5 meter, vil du kunne ha en større bjelkeavstand og allikevel ha samme belastning.
Du kan ha en høyere belastning på en del av gulvet, men da mindre på resten.
Dt du har oppå bjelkelaget vil også innvirke på bjelkeavstanden, men detaljer omkring det kjenner jeg ikke.
Jeg leste for et års tid siden en lang artikkel om dette temaet på et amerikansk nettforum, skrevet av en bygningsingenør. Han tok så mange forbehold at det omtrent ikke var mulig å trekke noen konklusjon. Bl.a. om trevirkets kvalitet, varigheten av belastningen, antatt tilleggsbelastning (der et stort akvarium står vil sannsynligvis også mange mennesker stille seg for å titte om man har selskap), beregninger av nedbøying og tretthetsbrudd som følge av dette etc. etc. Jeg vil etter å ha lest dette, ikke sette et akvarium som veier mer enn 500 kilo på et vanlig trebjelkelagsgulv uten å forsterke det nedenfra. En murt peis eller en kakelovn kan veie likt med et stort akvarium, men krever forsterkning av gulvet.
Dette må jo sees i sammenheng med bjelkespennet? Og ikke minst også matr.valget?
Når gulvet skal tåle en vekt på 200 kg pr m2, så gjelder det jevnt fordelt over hele gulvet. Det betyr at om rommet er f.eks. 25 m2, og skal tåle en total belastning på 200 kg, må hele gulvet tåle 200 x 25 m2 = 5000 kilo. Bjelkespennet er et resultat av belastningskravet, ikke omvendt. Om rommet er kvadratisk med side (lysåpning) 5 meter, gir det en gitt bjelkeavstand ved bjelkedimensjon 2"x8". Er rommet f.eks. 2,5 x 10 meter, med bjelkene på tvers, dvs. lysåpning 2,5 meter, vil du kunne ha en større bjelkeavstand og allikevel ha samme belastning.
Du kan ha en høyere belastning på en del av gulvet, men da mindre på resten.
Dt du har oppå bjelkelaget vil også innvirke på bjelkeavstanden, men detaljer omkring det kjenner jeg ikke.
Jeg leste for et års tid siden en lang artikkel om dette temaet på et amerikansk nettforum, skrevet av en bygningsingenør. Han tok så mange forbehold at det omtrent ikke var mulig å trekke noen konklusjon. Bl.a. om trevirkets kvalitet, varigheten av belastningen, antatt tilleggsbelastning (der et stort akvarium står vil sannsynligvis også mange mennesker stille seg for å titte om man har selskap), beregninger av nedbøying og tretthetsbrudd som følge av dette etc. etc. Jeg vil etter å ha lest dette, ikke sette et akvarium som veier mer enn 500 kilo på et vanlig trebjelkelagsgulv uten å forsterke det nedenfra. En murt peis eller en kakelovn kan veie likt med et stort akvarium, men krever forsterkning av gulvet.
Postet 20.10.10 kl 21:28
530QUOTE] Dette må jo sees i sammenheng med bjelkespennet? Og ikke minst også matr.valget?
Når gulvet skal tåle en vekt på 200 kg pr m2, så gjelder det jevnt fordelt over hele gulvet. Det betyr at om rommet er f.eks. 25 m2, og skal tåle en total belastning på 200 kg, må hele gulvet tåle 200 x 25 m2 = 5000 kilo. Bjelkespennet er et resultat av belastningskravet, ikke omvendt. Om rommet er kvadratisk med side (lysåpning) 5 meter, gir det en gitt bjelkeavstand ved bjelkedimensjon 2"x8". Er rommet f.eks. 2,5 x 10 meter, med bjelkene på tvers, dvs. lysåpning 2,5 meter, vil du kunne ha en større bjelkeavstand og allikevel ha samme belastning.
Du kan ha en høyere belastning på en del av gulvet, men da mindre på resten.
Dt du har oppå bjelkelaget vil også innvirke på bjelkeavstanden, men detaljer omkring det kjenner jeg ikke.
Jeg leste for et års tid siden en lang artikkel om dette temaet på et amerikansk nettforum, skrevet av en bygningsingenør. Han tok så mange forbehold at det omtrent ikke var mulig å trekke noen konklusjon. Bl.a. om trevirkets kvalitet, varigheten av belastningen, antatt tilleggsbelastning (der et stort akvarium står vil sannsynligvis også mange mennesker stille seg for å titte om man har selskap), beregninger av nedbøying og tretthetsbrudd som følge av dette etc. etc. Jeg vil etter å ha lest dette, ikke sette et akvarium som veier mer enn 500 kilo på et vanlig trebjelkelagsgulv uten å forsterke det nedenfra. En murt peis eller en kakelovn kan veie likt med et stort akvarium, men krever forsterkning av gulvet.
Det er sikkert riktig alt du skriver men som en praktisk konsekvens må jeg tilføye:
- I dette tilfellet skal ikke gulvet konstrueres med tanke på belastningen men motsatt. Dvs. at hvis bjelkespennet er max 2,5 m og sperrene er montert c-c 60 så kan gulvet bære en god del mer enn 200 kg/m2.
Selv har jeg en lignende situasjon,nærmest identisk, og jeg er ikke det minste beymret over å ha et kar på 600 liter plassert. Det blir neppe snakk om nedbøying på bjelkene med denne vekta og avstander og jeg tviler også på at bjelkene knekker
Postet 20.10.10 kl 21:39
Postet 22.10.10 kl 22:28