Har kommet over et litt rart fenomen, som jeg lurer på andre har opplevd å. Altså som overskriften sier har jeg et "problem" med store kirsebærreker(KB). Det har seg sånn at jeg har to kar med reker i, en 60L med kun reker oppi og en 120L med reker og fisk( les: sommerfuglsciklide, rødhode tetra og otto) og det her det begynner å bli rart, iaff i mott hode. I 60L der det kun er reker(og planter:p), er KBreken små og dårlig utfarget. De løper stort sett rundt som små bleke pygmeer. Mens i 120 L der KBrekene har konkuranse med fisk, blir de gigantiske (opptil 3-4 ganger så store som de i 60L) og får sterk/mørk rødfarge. Så her kommer spørsmålet mitt, hvorfor er det sånn?
Man skulle nå tro at KBrekene i 60l har de beste oppvekst vilkårene til å bli store og trives. Eller er det såpass mye med næring/steroider i fiskeavføringen, at rekene i 120L blir unaturlig store?
Har også ved tidligere anledninger fanget de store KBrekene i 120L g puttet de oppi 60L, men der lever de sjelden lenge. Synes det hele er nokså merkelig.
Blir vell til at jeg putter alle rekene i 120L, siden det er der de blir flotte og store....

Vil først og fremst mistenke variasjon i noen av vannverdiene!
Vet ikke, men det er nok en mer trolig årsak slik jeg ser det.
De "gigantiske" KB´ene høres for meg ut som de som ser ut som de skal.
Små og bleke skal de jo slett ikke være over noe tid.
Og siden de store ikke overlever lenge i sammen med de små, så virker det for meg
som om der er noe i dette karet eller i vannet de ikke trives med.

Ja, har tenkt tanken selv. Eneste som går litt imot denne teorien, er at jeg hadde et annet oppsett tidligere i 120L, der det var samme vannverdier som i det rene rekekaret. Rekene ble fortsatt mye større i 120L den gangen å.
Nå er det forskjellige verdier i karene. 120L er satt opp med vannverdier bergnet på planter og sør amerika. Mens 60L har "tappevann" verdier.

Odd Meyer Løgevik

Små og bleke skal de jo slett ikke være over noe tid.

Ja sant det. Men nå er det et utbredt fenomen at KBreker ofte har dårlig ufylling av fargen, fleste parten er jo gjennomsiktige med små røde flekker på. Så er det jeg mener med at de er bleke.

Mater du med det samme i begge karene? Det kan jo være at de i 60 literen rett og slett er underernært? For kirsebærreker finner mye god næring i både fiskematrester og fiskeavføring.

De pleier som regel å få litt mygglarver/rekemix når jeg skal gi mat til fiskene. 60l står så fint til i nærheten av fryseren, så da blir det til at jeg hiver oppi en liten bit der å. Ellers så får de i ny og ned JBL sitt rekefor, dvs tørrfor presset til små små kuler.

Ingjerd

For kirsebærreker finner mye god næring i både fiskematrester og fiskeavføring.

Er det jeg tror å. At det må være noe "steroider" i fiskeavføringen:phehe

Akvarie størrelse har mye å si. Og hvor gamle er rekene dine? De KBene dine i 120 literen virker som de er steingamle og bare døde av alderdom. De største kirsebærekene eg har sett i live var 3cm og de var gamle men fine i fargen.


Reker vokser raskere med proteinrikt for, men ikkje bra for de. De dør raskere, så du bør gi de algetabletter og grønt kost.

Nå vet jeg ikke hva steingammel er for en reke, men rekene i 120L er like gamle og til og med yngre enn en del av de i 60L. Siden jeg tok de fra et kull i 60L for en stund tilbake.
Kan godt hende det er pågrunn av den proteinrike kosten i 120L at de blir så store.

Har gått en stund å tenkt jeg skulle bestille brennesle-, gulrotpellets og alt det "rare" der, som du(Tommy) eller er det michael? selger

Det er Micha som selger.. Best å gi rekene rekefor eller algetabletter.

Proteinrikt mat til reker er som steroider for mennesker. Bolereker.

Tommy Tran

Proteinrikt mat til reker er som steroider for mennesker. Bolereker. :)

Hehe, var det jeg viste at rekene i 120L gikk på steroider

Skal få tatt meg sammen og bestilt litt sånn pellets en dag her nå, hvis han har igjen noe da selfølgelig.