Hvor riskikabelt er det å ha lav kh?

Kom på et spørsmål jeg hadde tenkt å stille, da jeg nettopp leste et innlegg fra Mona o. Altså: Jeg vurderer å bruke kranvannet slik som det er i mitt neste kar, evt. senke pH. Kranvannet har KH 0-1. Løper jeg en stor risiko for pH-kræsj i såfall, eller vil man med et "passe" befolket kar (og ikke overfôring) klare å holde pH stabil nok mellom vannbyttene?
Kan jo svare siden navnet mitt er nevnt og allting

Jeg har samme kh-verdi i mitt kranvann, og på det meste hadde jeg 20 akvarier i drift. Det var ikke noe problem med ph-dropp i vanlige, moderat til tynt "befolkede" akvarier. Det gikk helt fint i alle år.
Unntakene var, som jeg skrev i det innlegget mitt under "Vannverdier" forumet, akvarier med svært høy belastning av fisker. ELLER akvarier med store mengder avfall av andre grunner; som at de hadde stått i drift i mer enn 3 år ca. Når et akvarium med tiden akkumulerer avfall og råtnende trestubber (som jeg alltid brukte i innredningen), så virket nedbrytningen av alt avfallet forsurende på vannet, og det ble veldig vanskelig å holde ph oppe, selv ved bruk av natron.

Jeg hadde f.eks. et akvarium med Corydoras weitzmani på 98 liter, som inneholdt 15-20 fisk. Moderat befolket altså. Men akvariet hadde vært i drift i 3-4 år da ph begynte å bli vanskelig å holde oppe. Mye avfall (som slam) i bunnlaget og rundt om i mose osv, samt at trerota var gammel. Løsningen ble å tømme akvariet, skifte bunnlag, legge inn ny trerot og innrede på nytt med den, og sette akvariet i drift igjen etter en filterrens. Da forsvant problemet med ph-dropp og ph var igjen stabilt på det nivået jeg regulerte den til (jeg senket ph med eikebarkekstrakt i tønner med mellomlagret vann).

Som hovedregel var det altså aldri noe problem med ph-dropp hos meg til tross for lav kh. Jeg skiftet vann hver uke. Unntakene hos meg var altså svært tett befolkede kar (yngel) eller kar som hadde vært i drift lenge og derfor hadde mye akkumulert avfall over en tid på flere år.
Nå pleide jeg som regel å fornye akvariene mine med jevne mellomrom, da jeg likte det som en del av hobbyen, så sistnevnte pleide sjelden å inntreffe.
Takk for svar! Kunne nesten like gjerne spurt i tråden din, egentlig, det var jo nesten samme tema Da skal jeg ihvertfall satse sterkt på å befolke tynnest mulig i det karet. Og så er det bra å ha i bakhodet at dette problemet kan oppstå over tid, det har jeg ikke tenkt så mye på! Spørsmålet da er om en 63-liter kan romme noe særlig mer enn en minimumsgruppe (fx 6?) av 5-6 cm store corydoras? Eller kan det gå fint med en litt større gruppe eller noen andre fisk i tillegg?
pH-crash vil alltid være en risiko når KH nærmer seg null. Men de som er mest utsatt, er folk som gjerne lar det gå en del uker mellom vannbyttene. Du som religiøst bytter vann ukentlig og holder øye med vannverdier, vil neppe oppleve et direkte crash. Og med de forholdsregler du nevner, er det ikke noe problem. Burde gå greit å ha en 6-gruppe cory og en liten stim småfisk i tillegg.
Religiøst! Haha, ja, det kan man jo si Men jeg har faktisk opplevd kræsj i reke-sneglekaret. Og det er forsåvidt en "nyttig" erfaring det også. Det er utrolig mye vanskeligere å styre fôringen til slike dyr enn til kulefisker, pluss at det kanskje ikke er like åpenbart hvor grensa går for antall individer av de dyra der...
Tilfeldig bekjentskap
© Stian Wego
Reklame for plussmedlemskap