27642 brukere i alt, bare for å svare på det spørsmålet 93 unike brukere pålogget siste døgnet.
Dessverre er det jo en trend i tiden at de fleste diskusjonsforum dør sakte, men sikkert ut, eller at aktiviteten synker. Sånn har utviklingen gått i flere år, og Facebook har nok mye av skylda. AF er intet unntak for denne jevne nedgangen i aktivitet, men i det siste har det vært virkelig dårlig.
Det er liten eller ingen glede i Facebook-grupper for min del, men så har jeg vært på AF (og Nettakvariet) siden jeg startet opp med mitt første akvarium for over 8 år siden, og derfor er jeg vel "godt vandt". De som starter opp nå finner seg gjerne en gruppe på Facebook og bruker den fremfor AF. Det er flere grunner til dette, blant annet er det ikke så givende å poste noe i et forum som har såpass lav aktivitet som Akvaforum nå har fått, kontra å få svar (eller likes!) på minuttet. Jeg tviler egentlig på at så mange av de som har vært særlig aktive her inne tidligere har "flyttet" over på Facebook. En del har selvfølgelig det, men majoriteten har nok heller forsvunnet fordi de, som i mitt tilfelle, er tidligere akvarister som har gitt seg, eller bare ikke deltar på nett lenger fordi det er moro en stund, også går man litt lei og driver heller hobbyen i det stille for seg selv. Dette er helt naturlig. Problemet ligger heller i å verve nye medlemmer som deltar aktivt, og ikke stiller ett spørsmål og forsvinner; det er min teori.
AF har siden 2005 vært et sted for å dele erfaringer, tips og prosjekter og å inspirere hverandre i vår sære hobby. Og ikke bare har AF vært til inspirasjon, det har vært et sosialt fellesskap, et samlingssted som handler om mye mer enn bare å stille spørsmål og svare på dem. Det tror jeg vi har manglet litt de siste årene, en gnist til å opprettholde et slikt fellesskap. Ta en titt i tråder som ble opprettet for 8-10 år siden, for eksempel. Jeg vil påstå at det var et litt annet miljø her inne da. På godt og vondt
Jeg tror nok AF kunne trengt engasjerte mennesker som kunne bidratt med å få mer aktivitet på siden i første omgang. Nye og mer synlige artikler, for eksempel, kanskje det er noe brukerne er interessert i? Men igjen, å skrive artikler av en viss kvalitet krever mye tid og innsats, og det krever også at webmaster tar noen grep for å gjøre funksjonen mer synlig. Ikke minst kreves det nye moderatorer/frivillige, noe som også er en jobb for kun webmaster. Jeg er også redd for at selve nettsiden er litt utdatert og gammelmodig etterhvert, og den harde sannheten er at det får ingen gjort noe med så lenge webmaster ikke har tid.
Akvaforum er og blir en gullgruve så lenge det eksisterer, om så aktiviteten synker til null innlegg i måneden. Å bruke en dag på å lese interessante artikler, kunnskapsbaser og tråder i forumet her inne er mye bedre enn en dag med Netflix :p Likevel, jeg har fortsatt et håp om at en innsats kan gjøre at Akvaforum kommer på beina igjen. Men det krever at nye medlemmer strømmer til og dyrker sin interesse her, rett og slett. Får vi ikke til det, og det har vi ikke fått til de siste årene, da fortsetter Akvaforum å dø sakte ut.
29/10-2010, syv år siden i går, var det 182 innlegg i forum her. I går, 29/10-2017, var det 5.
Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen; jeg har like stor skyld i synkende aktivitet som alle andre som har forsvunnet, jeg er innom og ser at ting går greit for seg pga. moderatortittel, men ikke noe særlig mer lenger. Når det er sagt er jeg er en av de som har brukt mye tid på AF i mange år, og som nå, helt naturlig, skal dø ut og holde kjeft :p Sånn er livet, også på forum som dette; brukere kommer, brukere forsvinner. Men noen må ta over stafettpinnen etter oss som dør, og det spørs om det er mulig i en tid hvor veldig mange nettsteder lider samme skjebne.
Moderator
