Hva betyr VF?
(F.eks VF Scalare..)

VF betyr ViltFanget

E

Ah, ok :P Takk for det

Man har i den forbindelse også betegnelser som F1 og F2, som da betyr hhv. 1. og 2. generasjon etter viltfanget.

Ok, takk for svar

Akvarieordliste

Her finner du masse forklaring på endel av de rare uttrykkene og forkortelsene

Joakim

Man har i den forbindelse også betegnelser som F1 og F2, som da betyr hhv. 1. og 2. generasjon etter viltfanget.

Nei, det er noe AF har funnet på og godtatt.

F1 betyr 1. generasjon etter noe.

Så det håper jeg egentlig noen forandrer i ordlista...

Klippet fra MonaO sitt svar ang.F1 OG F2:

Man kan derfor egentlig ikke bruke F2, dersom det er en F1-gruppe som har fått yngel. Dette yngelet er jo ikke da avkom etter ubeslektede foreldre (men av en flokk kullsøsken).
Men hvis jeg tar en av mine F1-fisk, og kjøper en annen F1-fisk av en person som har fått sine fisk fra annen kilde, kan vi sette dem sammen og få F2 avkom (F1-fiskene er ubeslektet).

Synes det forklarer masse

Kesol

[QUOTE=Joakim]Man har i den forbindelse også betegnelser som F1 og F2, som da betyr hhv. 1. og 2. generasjon etter viltfanget.

Nei, det er noe AF har funnet på og godtatt.

F1 betyr 1. generasjon etter noe.

Så det håper jeg egentlig noen forandrer i ordlista...

Har du noen kilder til dette som vi kan sjekke uttalelsen din opp mot? Slikt setter vi nemlig stor pris på

...Etter å ha trålet en del sider, da også danske, har jeg forståelsen av at F2 er et anerkjent utrykk for 2. generasjon fra VF...I første omgang brukt av seriøse opdrettere som opprettholder "stamtavler" på fiskene sine for ikke å påføre bestanden innavl...Men jeg ville ikke sett bort fra at mange som selger fisk under F2-flagget kan ha litt dårlig samvitighet...

Bjarne

Har du noen kilder til dette som vi kan sjekke uttalelsen din opp mot? Slikt setter vi nemlig stor pris på ;)

Sikter du til meg eller Kesol her? Jeg skal dobbeltsjekke litteratur jeg har hjemme for å se om jeg finner andre som bruker disse betegnelsene. Beklager hvis jeg har påstått noe som ikke er korrekt.

Kesol fikk mitt spørsmål ovenfor (beklager forvirringen)

Kesol

det er noe AF har funnet på

Eg er enig med deg, Kesol.
Men å påstå at AF har funnet på det er drøyt å hevde. Det er vanlig å forbinde F1 med VF, men det gjør det ikke mer korrekt av den grunn.

F1 er ikke noe annet enn førstegenerasjon etter et kjent foreldrepar som ikke er i slekt.
F1 har ikke noe mer med VF-fisk å gjøre enn med domestiserte fisker.

Verdt å merke seg er at dersom man fanger et kull VF, så kan man egentlig ikke kalle avkommet deres F1.


Slik har i hvert fall eg forstått det

Hej
Det kan vara förvirrande.

Så här skriver kjell Fohrman:
Citat
F1 det betyder första generationen och det kan vara efter vildångade exemplar men det kan också vara första generationen efter en ny avelsform.
Just vad det gäller ciklider blir det dock ofta första generationen efter vildfångade

Slut citat

Så här skriver Ola Svensson ciklidbladets redaktör

Citat

Problemet är att vi inom akvaristiken använder det "fel". F1 är avkomman efter två distinkt olika föräldrar, inte två likadana. Vi använder det som antal generationer efter vildfångat och det är rätt meningslöst att prata om F1 efter F1. F1 är avkomma från vildfångat och vill man använda F2 så är det avkomma från F1. Genetiskt sätt så är F1 lika "bra" som VF men F2 "dåligt" och yngel från en VF och en F1 lika bra som F1 (och VF). Yngel från två OLIKA F1 familjer är genetiskt sett lika bra som F1 (och VF).

slut citat

Kan ju lika bra ta det Ola Svensson skriver om F2 oxå !

Citat


Genetiskt sett så är de "F2" men enligt akvaristisk terminologi så är de F1.

Om F2 har genetiska problem eller inte beror på populationsstorleken. Fisk från små populationer har "bra" F2 och fisk från stora har "dåliga". Orsaken är att närbesläktade fiskar skaffar ungar och att dåliga gener "syns". Populationens gener rensas alltså ut från dåliga gener. Detta kan vara orsaken till att killies och malawi tål inavel bra. Detta kan man göra själv när man odlar genom att ta bort allt som avviker. Genom att endast odla på honor som kan ta hand om avkomman så finns åtminstone generna för detta kvar t ex.

slut citat

Det finns en del bra frågor och svar på denna tråden på Ciklid.se



Det är där jag har citaten från.en mycket intressant sak!

Det råder stor uenighet om dette. Det vi kaller F1, F2, F3 osv på "Akvariespråket" er ikke det samme som det kalles innen genetisk terminologi F1 har ikke nødvendigvis noe med yngel etter viltfanget (også kalt F0) å gjøre. Bokstaven F står for FILIAL, som igjen betyr genetisk søsken. 1-tallet betyr at det er første kull med denne blodslinjen. Altså, yngel i fra en Guppy fra mitt oppdrett og en Guppy fra en kar i Bergen kan med rette kalles F1, om man er sikker på at disse genetisk ikke er i slekt.

Her kan man også lese litt om denne problemstillingen:

http://www.angelsplus.com/ArticleGenetics.htm

http://www.cichlid-forum.com/articles/cichlid_breeding_terms.php

Takker for en interessant link, Kjell!

Kjell Begby

Genetiskt sett så är de "F2" men enligt akvaristisk terminologi så är de F1.

Akkurat denne er tatt ut av sammenheng. Her svarer han på et tenkt tilfelle; ikke generelt om hva F2 er.

Ja du har helt rätt att jag klippte lite fel där och så tog jag och skickade med linken..den stod efter en fråga som en hade!

Men det såg du helt säkert på linken Donald

Pettern

Det vi kaller F1, F2, F3 osv på "Akvariespråket" er ikke det samme som det kalles innen genetisk terminologi

"Akvariespråket" er så mangt. Det er for eksempel vanlig at drettere av domestiserte Betta splendens bruker F-betegnelsen, etter hva eg har forstått.

P.S. Ja, eg skjønte det, Kjell. Men nevnte det likevel siden alle neppe klikker seg inn på linken