I ly av den pågående fotokonkurransen som viser hvor "liten" akvariehobbyen er i Norge, stiller jeg meg det spørsmålet om man skal ha et tema knyttet til konkurransen?

Jeg tror dersom man ikke hadde spesifikke temaer, så ville bidragene holde en vesentlig bedre kvalitet, da alle akvarister med kamera ville kunne delta, og kvaliteten ville umiddelbart stige, dette ser jeg på begge forumene som har konkurranser.

Ok, jeg ser at det vil bli noe mere jobb for de som tar ut bildene, ikke minst at det vil komme flere bidrag enn når man har et tema.
Jeg ser at på et svensk forum kun har en fotokonkurranse, og jeg må si at kvaliteten der imponerer meg, dette også fordi bildene er av større format.

Svein

Jeg er enig Synes ikke noe "tema" er nødvendig, egentlig.

For å si det sånn så skal du lete bra hos meg for å finne en Afrikaner

Jeg har også tenkt på det med størrelse på bildene. Jeg kunne godt ha tenkt meg 1024X768 i bildekonken.

Jeg synes tema er litt spennende da .. men det er jo tydelig at noen tema ikke får like stor oppslutning, denne runden har jo vært skuffende i forhold til tidligere. Ikke bare er bildene generelt av dårligere kvalitet, men motivene er også ganske like. Og da funker det dessverre dårlig ...

Jeg støtter for øvrig veldig forslaget om større format.

Jeg syns det igrunnen er spennende med tema
Det var dessverre liten oppslutning denne gangen, men den kunne da godt vært større. Vet en god del fotokyndige akvarister som har afrikanske fisker...

Det er heller ikke noe krav om at man må ha afrikanere i karene sine for å kunne delta. Man kan godt ta bilder av fiskene i andre akvaristers kar så lenge man selv har tatt bildet. (Eller ta med kameraet i dyrebutikken om så var..)

Det at man ikke har afrikanske fisk, er dermed en litt slapp unnskyldning

Forslaget om større format støttes imidlertid ubetinget!

Denne runden utmerker seg ikke akkurat med kvalitet. Er enig i noen av observasjonene.

Dropp tema og gå for større bilder. 500X500 blir ganske dårlig hvis motivet er litt større enn en enkelt fisk, for eksempel et to meters akvarie. Tillat gjerne større bilder i selve forumet også, de fleste utenlandske forum har mye større bilder.

større bilder støttes, gjerne formatet som Geir foreslo

Jeg ser at på et svensk forum kun har en fotokonkurranse, og jeg må si at kvaliteten der imponerer meg, dette også fordi bildene er av større format.

Nåväl nu är det faktiskt som så att även vi (om du nu menar Zoopet) har teman nästa år (i ungefär hälften av månadstävlingarna) - men vi har faktiskt redan nu gått ut och talat om vilka teman som gäller så att man kan tänka på detta när man fotograferar de närmaste månaderna.

Jeg har også tenkt på det med størrelse på bildene. Jeg kunne godt ha tenkt meg 1024X768 i bildekonken.
Vi har ju ett större format (max 1000x1000) i vår tävling och med dagens kameror (även relativt billiga digitalkameror) kan man faktiskt ta bra foton som utan problem kan visas i 1000 pixlar t.o.m. efter beskärning (förutsatt att man är en bra fotograf förstås).

För min del har jag faktiskt helt slutat med att ställa upp i fiskfototävlingar här på Akvaforum och på andra ställen och det beror varken på att det är ett "Tema" eller på att fotot bara visas i 500 pixlar. Nej orsaken är en helt annan - nämligen att det inte går att kommentera fotona.

Man kan delta i en fototävlingen av 3 orsaker
1/ Man vill vinna priser
2/ Man vill vinna ära och berömmelse
3/ Man vill utveckla sig som fotograf

1 - helt ointressant för min del
2 - visst är det kul att vinna, men har man vunnit en gång så är det inte så kul längre. Vinner man aldrig så är ju inte heller det så kul att fortsätta tävla
3 - Nej, för min del är det särklassigt viktigaste att man utvecklar sig som fotograf. Dvs blir jag nummer 10 i en omgång så vill jag ha reda på varför jag bara blir nr 10, vad jag skall göra för att ta bättre foton till nästa tävling.

På zoopet kan man kommentera varje foto och det har också lett till att genomsnittskvaliten på fotona har höjts avsevärt under de 1.5 år som vi haft tävlingen. Dvs de som i början fotade utan direkt tanke utan fotot fick bli som det blev har nu fått så många tips om hur de kan förbättra sig att de idag fotograferar oerhört mycket bättre.

Jag lägger in en länk till den förra omgången till Zoopets fototävling http://www.zoopet.com/tavlingar/showgallery.php?cat=539 Klicka på resp. foto så kan ni läsa kommentarerna

Så om det blir något liknande system med kommentarer här på sidan så kommer jag att ställa upp med tävlingsfoton här igen (tyvärr får jag ju inte ställa upp i Zoopets tävling eftersom jag är administratör där)

Enig Med KF at en debatt om bildene etter konkurransen hadde vært nyttig.

Forøvrig synes jeg det er lite oppbyggelig å omtale bidragene som "generelt av dårlig kvalitet" slik det gjøres her. Da kan man vel heller komme med konstruktiv kritikk etter at konkurransen er over.

EDIT: Og gjerne litt større format ja

Kjempebra forslag fra Kjell Fohrmann! Hjertens enig.

Jeg har deltatt et par ganger med bilder, og har alltid sittet igjen etterpå og lurt....hva kunne jeg gjort bedre? Hva var det som gjorde at bildene mine ikke kom høyere opp? Jeg tror jeg fikk sjette plass en gang, og da kunne det f.eks. vært veldig interessant for meg som fotograf å fått høre "juryens" kommentarer.

For hva er vel egentlig vitsen med å delta med bilde etter bilde, og ikke komme noe videre som fotograf, siden man aldri får vite HVA som er bra og hva som er dårlig med de bildene man deltar med? Der kunne kommentarer fra "juryen" (brukerne her) vært veldig verdifull lærdom.

Man sitter liksom igjen med spørsmål og lurer veldig på hva man kunne gjort for å komme høyere opp på lista neste gang

Forøvrig synes jeg det er lite oppbyggelig å omtale bidragene som "generelt av dårlig kvalitet
Nej man får aldrig helt dömma ut foton och man får anpassa kritiken lite efter placeringen: Även om det är ett foto som hamnar bland de sista så finns det alltid något positivt som är värt att nämna.
Såväl på Zoopet som här så är det 20 foton som går vidare till omröstningen men ävern de som inte går vidare får alltid en kommentar i forumet till varför de utslagna inte gick vidare.

Så här skrev jag t.ex. i förra omgången om de foton som inte gick vidare

Totalt kom det in 26 foton i denna omgång. Detta innebär också att 6 foton inte hade turen med sig och kom med i själva tävlingen.
Måste också säga att kvalitén på fotona hela tiden blir högre och högre och att det idag är minst lika svårt att komma med bland de 20 som det för ett år sedan var att komma med bland de 12 som då gick vidare.
Detta gjorde att det var extra svårt och mycket jämnt när de gällde att plocka bort de 6 fotona som var:
Rent vatten / Demasoni: Tycker att motivet funkar mycket bra. Synd bara att det är rejäl oskärpa på huvudmotivet – fisken. Fotot skulle även ha beskurits lite i under- och överkant
Qenzo / Sorgmanteltetra: Egentligen ett riktigt bra foto med en bra skärpa på fisken. Fotot hade vunnit mycket på att göras ljusare.
Gälarna / Neolamprologus pulcher: Rätt bra foto som dock hade ett för litet format och därför inte godkändes.
Stene / Omaka par: Kul motiv och snygg omgivning – dock en del oskärpa. Sedan var också fotot märkt vilket gör att det underkändes
Miluhe / Vitfenad rosentetra: Bra foto med mycket bra skärpa på hela fisken. Fotot är dock lite mörkt, men det som drar ner betyget mest är det helt misslyckade ögat.
Mange993 / Pansarmal: Trevligt motiv där fisken hamnar fint i blickpunkten. Oskärpa dock på huvudmotivet – fisken – samt att sandkanten syns alldeles för mycket i framkanten gjorde att det inte gick vidare.

Jeg kan godt komme på sisteplass dersom jeg får konstruktiv tilbakemelding-for da kommer jeg kanskje ikke på sisteplass neste gang

Oppbyggende kritikk er viktig, men man trenger da virkelig ikke å drysse sukker på hvert eneste ord.

Ingen har skrevet at "Bildene er av generellt dårlig kvalitet"

Jeg skrev at "Denne runden utmerker seg ikke akkurat med kvalitet" Og det tror jeg alle er enige i, for det gjør den da virkelig ikke. Vi kan da være snille, greie og oppbyggende men det blir litt dumt hvis vi skal late som at vi er blinde.

Selv har jeg bakgrunn fra kunstskoler og er godt vant med kritikk som mer direkte går på å kommentere det svakeste i et bilde. Vi kunne bli bedt om å kaste en tegning og begynne på nytt. Dette er hobbyvirksomhet og vi må selvsagt finne en balansegang mellom ytterpunktene.

Det var forøvrig flere fine bidrag og vi vet ingenting om hva slags bakgrunn og ressurser deltagerne har til rådighet. Det som er sikkert er at bidragene etterhvert vil bli bedre med mer målrettet kritikk.

Å kunne kommentere hvert enkelt bidrag synes jeg er et godt forslag hvis deltagerne ønsker dette.

Tomatò-Tòmato

Ser ut til at de fleste er enige om at konstruktiv kritikk/diskusjon rundt bildene er ønskelig? Da kan det vel forsåvidt startes en tråd etter hver konkurranse hvor bildene diskuteres, og man får innspill på sine bilder, det tror jeg vil være veldig lærerikt.

Å kunne kommentere hvert enkelt bidrag synes jeg er et godt forslag hvis deltagerne ønsker dette.




Tror nok ønsket til den enkelte fotograf er å ta bedre bilder, og da er jo dette et meget godt forslag.

Konstruktiv kritikk / kommentar er jo alle tjent med, men den bør sies på en fornuftig og ikke for hard måte.
Ønset er jo ikke å skremme noen bort fra deltagelse.

Den enkelte fotograf vil jo etter all sansynlighet bestrebe seg til forbedringer, noe som igjen vil føre til høynet kvalitet på bildene både i konkuranser og i bildebasene.

Sist men ikke minst, vil vi alle som brukere av Akvaforum få nyte Flotte bilder fra hobbyen vår.

Karl Inge S

Tomatò-Tòmato ;-) Ser ut til at de fleste er enige om at konstruktiv kritikk/diskusjon rundt bildene er ønskelig? Da kan det vel forsåvidt startes en tråd etter hver konkurranse hvor bildene diskuteres, og man får innspill på sine bilder, det tror jeg vil være veldig lærerikt.

Jag kommer aldrig att fungera med en tråd i forumet där 20 olika foton kommer att kommenteras huller om bludder.
Det enda som i praktiken fungerar är om man kan kommentera fotona var för sig och att man då samtidigt kan se fotot som kommenteras.

Ja du sier noe, blir fort litt rot.... særlig denne runden hvor 2 arter står for 8 av bildene

Noen som har forslag til hvordan dette kan gjøres? Kan vi evt si det sånn at de som ønsker kommentarer etter konkurransen starter en egen tråd med sitt bilde i første innlegget? Er det et alternativ?

Da kan de også si litt om kamera, blitz/lys osv slik at evt tilbakemeldinger kan gis sett i forhold til utgangspunktet....

Jeg synest at før vi ev. går videre med dette temaet, så hadde det vært nyttig med en kommentar fra de som har ansvaret for fotokonken, dersom man ikke ser noen grunn til å endre fotokonken, blir dette bare å kaste bort tiden på en videre diskusjon.
Svein

Trenger konken å endres? Jeg ser ikke for meg at bildene skal kommenteres før etter 20.i måneden?