Disse første er ikke fult så nye, men ukjente for de fleste av oss:

L-402 Chaetostoma sp. Lokalisjon Venezuela, Río Zuata DATZ 4/2006

L-403 Panaqolus sp Lokalisjon Brasil Rio Anapu, DATZ 5/2006

L-404 Hypancistrus sp Lokalisjon Rio Tacutu og Rio Branco Brasil DATZ 5/2006

L-405 Peckoltia sp. Lokalisjon Rio Madeira DATZ 8/2006

L-406 Pseudacanthicus sp. Lokalisjon Rio Branco Brazil DATZ 11/2006

L-407 Acanthicus sp. Lokalisjon Rio Branco Brasil DATZ11/2006

L-408 Chaetostoma sp. Lokalisjon Río Patia Colombia DATZ 01/2007

L-409 Chaetostoma sp. Lokalisjon Río-Cauca systemet Colombia DATZ 01/2007

Så til de helt nye.

L-410 Hypancistrus sp. Lokalisjon Rio Jari Brasil DATZ 12/2007

L-411 Hypancistrus sp" Monte Durado" Lokalisjon Rio Jari Brasil DATZ 12/2007

E

Noen maller har flere L-nummer. Hvorfor blir ikke dette ordnet, slik at, for eksempel, noen av de overnevnte tok "gamle" L-nummer?

Et L-nummer er ikke kun noe som definerer en art, men også dens lokalitet. Dersom en malle oppdages på et nytt sted, og det er grunn til å stille spørsmål om den er identisk med arten den likner på (f.eks. stor avstand mellom lokasjonene), tildeles den gjerne et nytt nummer. L-410 som Erlend nevner kan vise seg å bli en av disse. Den ser for meg svært lik ut som L-400, men de kommer altså fra hver sin side av Amazonaselven. Så får vitenskapen på et tidspunkt avgjøre om det er samme art eller ikke

Mvh

Haakon
AquaZoo