Crs og red bee, kvifor to profiler i basen?

Hoppla.

No har eg lest og lest, og burde sikkert lest litt meir for eg vart ikkje klokare. Har forstått at CRS/krystallreke er ein farge variant av Red Bee, eventuellt red bee er ein foredla versjon av CRS. sant? Dei har vertfall det samme namnet; Caridina cf. cantonensis.

Så da lure eg på kvifor dei har to profiler i basen, om det kun er fargevariasjoner av samme art. Til samanlikning har jo corydoras aeneus ein profil, og fargevarisjonane, svart,green lazer o.l ligger under den(i vertfall som bilete).

Så, kva er grunnen til dette?

På førehand takk for svar som gjer meg klokare.

-b
Jeg kan jo prøve å synse litt...men om det er riktig vites ikke :p

Som du ser av [URL=http://akvaforum.no/ordliste.cfm#cf.]ordlista[/URL], betyr cf. at det "mest sannsynlig" er samme art. I det ligger det at man ikke er helt sikker.

Hvis du titter på alle Caridina cf. artene i skalldyrbasen, ser du at det er mange reker med samme navn, men som ser veldig forskjellige ut, til og med blå tigerreke har samme navn, og den har jo helt andre farger.

Jeg har også lest at det er mulig at red bee er et resultat av en eller annen krysning (husker ikke hvilken), og at det derfor bør regnes som en egen art, fordi det er mulig at red bee ikke har oppstått ene og alene ved selektiv avl på CRS. Men om dette er korrekt vet jeg ikke. Også med forbehold om at jeg husker feil.

Sammenlikningen til C. aeneus holder ikke helt, siden C. schultzei (som C. black stammer fra) opprinnelig ble regnet som en egen art. Dette ble det vel bestemt å gå bort fra på 70-tallet en gang, men mange i dag mener fortsatt at C. aeneus og C. schultzei er to forskjellige arter. Green laser, eller CW009, er vel også en egen art, og egentlig ikke en C. aeneus. Men inntil den er vitenskaplig beskrevet kan vi ikke være sikre. Forøvrig ser jeg ikke at cw009 er lagt i basen under aeneus. Der ser jeg kun bilder av aeneus, black og albinovarianten. CW009 har ikke fått en egen profil enda, de er vel helt i startfasen med å legge til C og CW nummer
Takk for svar Elin!

Skal me sjå, forstår poenget med rekene... så kunne ein da lagd ein liknade profil for Cw009, som heitte;
corydoras aeneus sp. -green laser? I påvente av ein korrekt bestemmelse?
Fordelen hadde vert at ein kunne ha ein plass for å finne informasjon angåande denne(Cw009).Har registrert at det er mange som leiter og spør. Har sjølv forhørt meg på forumet og funne ut at ein ikkje kan umidelbart gå ut frå at den skal ha samme vannverdier som c.aeneus.

Angåande bilete i profilen til c.aeneus... er ikkje dette Cw009? eller bommer eg heilt?

Jepp, litt klokere
Nei, det der er nok helt vanlig aeneus.

Her er et bilde av en cw009. Klar, grønn farge og stripa synes godt.

Det er å håpe at det blir laget en profil for cw009 etter hvert...

Corydoras sp. 003, C. sp. C121, C. sp. C140 og CW016 er de som har fått egen profil så langt.

I følge corydorasworld, er CW009 mest sannsynlig nærmere beslektet med C. melanotaenia enn C. aeneus, så det er mulig at en kan følge vannverdiene som melanotaenia skal ha. Uansett er det aller fleste corydoras ganske like i kravene; lett surt og bløtt vann. Det er mest temperaturen som varierer har jeg inntrykk av, selv om noen vil ha surere vann enn andre, pluss at noen kommer fra sortvannselver og vil like litt sortvannsekstrakt i vannet.
Jepp, du har nok rett. Fargeverdiane i bileta spelte meg nok eit puss.

Merker at det tek litt oversikt når det kjem til alle artsnamna og alle L og C nummera. men men, ein lære så lenge ein lese. Godt er det da å ha slike kunnskapsrike forumfolk her.

Har vert på utkikk etter Cw009 ei stund no, men ser den ikkje så ofte til salgs. Skal også få opp eit kar som skal huse ein gjeng red bee. Så det er derfor eg spør så mykje ser du.

Takk igjen for svar Elin!

-b



Synd, at dåke har kommet litt vekk fra utgangsspørsmålet. Elin H har rett med første kommentaret at det er ikke klart endå hvis CRS og RB er sammen art eller en kryssning. Spekulasjoner går om kryssning mellom CRS og New Bee (som er en humletype!) som var utgangspunktet grade A, S osv. og spesielle mønster som Tiger Tooth, Hinomaru osv.
Anatomisk ser CRS og RB veldig likt ut, men fargeintensitet og fordeling er en enorm forskjell mellom disse. Sjekk også bildene i tråden her:
http://akvaforum.no/forum.cfm?forum_id=1040&thread_id=40645&sr=1

Samme art eller ikke er som sagt uklart. Kanskje det er sånt:

"Kvar Red Bee er en Røde Krystallreke, men IKKE kvar Rød Krystallreke er en Red Bee".

Litt meir til temaet CRS/RB og mykkje meir om dvergrekearter finner du også her:
http://www.caridea.de/archiv/bee.htm
Flott at du peiler oss inn igjenn.

Likte den settninga;
"Kvar Red Bee er en Røde Krystallreke, men IKKE kvar Rød Krystallreke er en Red Bee".

Ser i profilen at verken crs eller red bee er registrert med opphav. Med andre ord dei finnst ikkje i naturen? Har lest at crs eigentlig var registrert som et trademark? uannsett, facinerande!

Takk for linken, får friske opp tysken min litt.

Eg får spørre eit spørsmål til deg, Michael, sidan det er du som vert rekna som reke-eksperten her inne.
-Korleis går ein fram om ein ønsker å prøve seg på "foredling" av red bee? Har til nå erfaring med kirsebærreke, men kunne tenkt meg å prøve red bee. Kjøper ein berre ein gjeng crs, og plukker ut de som har mest farge, osv, osv?
Eller har crs litt lite "potensiale" til å få sterke nok farger? Så ein må kjøpe 4.bands,S.4, S3? Og kor stor begynner stamme bør ein starte med?
Og kan ein etter kvart blande inn frks Golden Snow Bee? Eller blir da kvitfargen meir gul?

mvh -b

ps:om du har fleire linker eller tips om lærerik lektyre er det berre å tipse.

Tilfeldig bekjentskap
© Johnny Jensen
Reklame for plussmedlemskap