Frank Angell
Når det en plass vektlegges at det er den lave Ph-en som er farlig, og en annen plass at det er miljøet\ levesettet, føler jeg ikke at det hele henger helt på greip.
Da ble det flere innlegg likevel
Ikke det at det er så nøye, men jeg klarer fremdeles ikke å forstå at du finner motsetninger i det nevnte innlegget.
Det er jo skrevet om Malawi/Tanganyika. Derfor er det med pHen nevnt. Ellers står det jo også nevnt det med kjemikalier der.
Jeg har som nevnt foret mye med røde, uten problemer av noe slag. Det er nok som du sier forskjell på kvalitet, vil jeg tro.
Miljøgifter unngår man lett i et profft oppdrett.
Men allergifaren blir man ikke kvitt. Likevel, dersom jeg får en pakke med røde på døra, så hadde jeg ikke kastet den
Jeg har bare endt på den beslutningen at siden fiskene går bananas av de svarte,
så trenger jeg ikke den usikkerheten som er rundt de røde
Angående det Mona skriver om hvorfor det er mer forurensning i slammet enn i selve vannet:
Det er en kjent sak at tungmetaller synker. Det burde jeg vite alt om siden jeg bor i Odda
