Nei, det eneste som står i retningslinjene om hvordan man skal skrive er:
12) Unngå bruk av STORE BOKSTAVER (kapiteler) og overdreven bruk av tegnsetting i dine innlegg. På internett anses det å rope og kan oppfattes uhøflig. Det er også vanskeligere å lese et innlegg som er skrevet med bare store bokstaver.

Men vi anbefaler på det sterkeste at folk skriver leselig norsk, og at de ikke skriver dialekt eller SMS-språk.
For folk som sliter med rettskrivning, anbefaler vi at han/hun først skriver innlegget i et program som har retteprogram (f.eks. Word), og så kopierer teksten inn hit. Da blir mange feil luket ut.

Dialekt burde ikke vært lov, men her inne er man prisgitt at folk forstår hva man skriver, så det regulerer seg kanskje litt selv

Mye mer ryddig om alt er bokmål. Liker ikke nynorsk heller, finere muntlig enn skriftlig, men et helt unødvendig skriftspråk i min mening, selv om ikke alle er enige

For oss som er fra stavanger er ikke nynorsk det største hinderet.
Men, bokmål og nynorsk skal og vil alltid være likestillt.

Husk, flere i den nordlige delen av norge bruker nynorsk.

et så seriøst og stort forum som akvaforum kunne gjerne hatt litt strenge regler når det gleder å skrive på dialekt og *grisete skriving* som noen kaller det. Det mener iallfall jeg. Man kan fort risikere å bli tatt useriøst.

Hva kan gjøres med dem som skriver "grisete" da? Jeg har liten tro på at det vil bli innført sanksjoner innnen det temaet.

Alexus

Husk, flere i den nordlige delen av norge bruker nynorsk.

I Norge er det ca 13,8 % som oppgir at de bruker nynorsk som målform. På landdels nivå er det fordelt slik:

Austlandet 5,1%
Sørlandet 6,4%
Vestlandet 38,3%
Trøndelag 5,8%
Nord-Noreg 5,6%

Så påstanden om at det er i den nordlig delen av Norge at det er flere brukere av av nynorsk, er vel ikke helt korrekt.

Skal innrømme at jeg ikke sjekket fakta når jeg skrev det.

Edit: Slettet det som stod her, da det rett og slett var for teit.

Men igjen, stilig fun-fact!

MonaO

Det rare er at denne mannen jeg var sammen med, som var enegget tvilling, hadde 3 brødre med samme problem. Hans tvillingbror, OG deres to eldre brødre (de var 4 gutter) hadde alle samme problem; dysleksi. Det kan altså se ut som det problemet er arvelig i visse familier.

Ja det ER arvelig

MonaO

Og det er ikke ting som manglende punktum og stor bokstav i begynnelsen av en setning som er det vanskeligste...

Vanligste? Nei det er det ikke, men er det et problem for en del med dysleksi? Ja helt klart. En annen ting er at mange kan "glemme eller "bomme" på shift og få liten bokstav i starten av en setning. Et vanlig problem hos dyslektikere er og ikke klare og se feil selv på et ord de VEIT hvordan skrives vis de har skrevet det feil.

Dysleksi blir også for tiden brukt som en unnskyldning for og være litt lat osv.... tør påstå hvertfall 50% av de som sier de har det ikke har det.

At undervisningen i norsk skole er så som så er jo også et faktum.. om den er være nå en før det anner jeg ikke men veit selv av erfaring at den ikke er helt topp .
Har selv dysleksi og sleit 5-6år på skole og kunne enda ikke lese.... etter 2mnd på en spesialskole i oslo lærte jeg og lese på høyde med de beste i klassen. Så kvaliteten på undervisningen har VELDIG mye og si.... mye mer en man skulle tru.

Alexus

Sa nrdlige delen, ikke nord norge :-)

En liten betraktning rundt dette.

Hvis du starter i Kirkenes og kjører nesten 50 mil nord / nordvest i ca 8 timer, kommer du til Hammerfest. Så kjører du ca 45 mil sør / sørvest i ca 6,5 time til Tromsø.

Så fortsetter du 55 mil videre sørover i ca noe over 8 timer til Bodø, så 40 mil og 6,5 time senere til Brønnøysund.

Fra Brønnøysund kan du så kjøre til Trondheim som bare ligger 35 mil og 5,5 times kjøring fra Brønnøysund..
Nå har du kjørt i ca 35 timer gjennom Nord Norge og du er nå kommet til det sørlige Norge.

Står du Trondheim er det bare 13 timers kjøring til Lindesnes, Oslo ligger bare 7,5 time unna og Bergen 9,5 times kjøring. Ergo midten av Norge ligger nesten ved polarsirkelen. Alt fra Trondheim og sørover (som da bare er ca 25% av den totale reisetid gjennom hele Norge)tilhører dermed det sørligste av Norge og burde dermed tituleres som Sydnorge. Bergen blir da den vestre delene av Sydnorge, men ser man litt stort på det i forhold til resten av Norge ligger jo Bergen nesten i Oslo, bare en kjøretur på ca 7,5 time.

Jeg gir meg, jeg gir meg. Som kansje du har forstått Nils, er ikke Norges geografi mitt sterkeste emne. Så jeg bekalger for min uvitenhet ang. dette.

Så vi dropper det. Men nynorsk og bokmål er fremdeles likestillt.

Og ironisk nok klarer jeg å skrive feil, "nrdlige delen", i en tråd om rettskrivning *ler

Det siste innlegget må du ikke ta alvorlig.

Tar det ikke alvorlig. Hehe.
Tar stort sett alt med en god tone

Alexus

Husk, flere i den nordlige delen av norge bruker nynorsk.

Ha ha, jeg er fra Tromsø og "alle" på barne og ungdomsskolen HATET nynorsk. Vi syns det var vanskelig!

Når jeg flyttet til Oslo var det skremmende mange jeg kom i prat om temaet nynorsk som mente at det måtte jo være lett for meg siden jeg kom fra nordnorge. Hæ? Det er totalt ulikt nynorsk både i skrift og muntlig.

Men jeg må bare le av det, det er rett og slett ganske vanlig sammenligning..
(men ganske irriterende når du blir sammenlignet med en målform du ikke selv kan fordra.. er det riktig å kalle det for målform forresten?)

Hmm. Hvem hatet ikke nynorsk i ungdomskolen?

Lisbeth

Ha ha, jeg er fra Tromsø og "alle" på barne og ungdomsskolen HATET nynorsk. Vi syns det var vanskelig! Når jeg flyttet til Oslo var det skremmende mange jeg kom i prat om temaet nynorsk som mente at det måtte jo være lett for meg siden jeg kom fra nordnorge. Hæ? Det er totalt ulikt nynorsk både i skrift og muntlig. Men jeg må bare le av det, det er rett og slett ganske vanlig sammenligning.. (men ganske irriterende når du blir sammenlignet med en målform du ikke selv kan fordra.. er det riktig å kalle det for målform forresten?)

Nordnorsk dialekt og muntlig nynorsk er ikke så ulikt. Tonefall og trykk er ofte likt. Mange bøyinger óg. Men siden landsdelen er flasket opp på bokmål (husk bokmålsmisjonærene som skulle "hjelpe" samene med å få samisk til å dø ut), er det få som innser det.

(Ja, det er riktig å kalle det målform. Nynorsk og bokmål er de to offisielle målformene vi har her i landet.)

Tvungen sidemålsundervisning er det verste som har skjedd med det norske språket siden skillet mellom bokmål og nynorsk ble innført. "Alle" hater tvungen sidemålsundervisning, og den fyrer bare opp under den frastøtende krigen som kulturdogmatikerne har ført seg imellom siden 1800-tallet (snakker her om den såkalte målstriden).)

Hehe. Synes at hele diskusjonen begynner å ta en ny vending, mot målstriden.

Nynorsk har fint lite med noe som helst å gjøre, det er som om skotter, walisere, alaskere og irer skulle laget en blandingsversjon av engelsk :P

Alexus

Hmm. Hvem hatet ikke nynorsk i ungdomskolen?

Jeg! Jeg synes det var helt fint, jeg!
Fordi for meg var nynorsk lekende lett. Jeg hører hva som er riktig, for selv om jeg ikke prater den dialekten, så har jeg vokst opp hjemme hos foreldre som prater nynorsk. Har også bodd på Vestlandet hver eneste ferie gjennom hele oppveksten, siden mamma ville "heimatt" og besøke slekta hver sommer.

Man kan si at jeg måtte rette på vår Oslo-snakkende lærer i timene da han stod og stotret seg gjennom nynorsk-undervisningen
Jeg fikk toppkarakterer i både nynorsk og norsk.
Men nå er det *host* noen år siden jeg slo igjen pult-lokket for siste gang, og jeg flyttet jo hjemmefra som 23 åring, så en del nynorsk-kunnskaper er nok rustet bort nå.

Jeg skjønner godt tankegangen bak nynorsk. Bokmål er den danske versjonen av norsk, så da landet var nytt er det klart enkelte patriotiske sjeler ville gjennoppdage det norske språket.

Kan ikke si jeg er helt enig i måten det ble gjort, siden nynorsk er mest basert på vestlandsdialekter, men det er forståelig nok siden Aasen var fra Volda.

Men alle språk utvikler seg. Britisk-engelsk pleide å høres ut som den amerikanske dialekten, men britene går da ikke og samler inn amerikanske uttrykk og kopierer alle grammatiske feilene deres bare fordi det var den opprinnelige dialekten.

At norsk ble mer til dansk er bare en naturlig utvikling, og er også det skriftspråket som dominerer landet. Nynorsk har sin sjarm, men hva er vitsen lissom?

Mvjnz

At norsk ble mer til dansk er bare en naturlig utvikling, og er også det skriftspråket som dominerer landet. Nynorsk har sin sjarm, men hva er vitsen lissom?

The fact that Norwegians speak more and more English is also a natural evolution. English will probably dominate this country in 50-150 years time. Norwegian also has its charm, but what's, like, the point?