Akvariefisk og andre eksotiske dyr kan bli forbudt i norge!
Postet 19.02.08 kl 11:02
Endret: 19.02.08 kl 13:39
Jepp, har hørt det der jeg og...
De kunne heller blitt strengere på dyrvernlovene, slik som de er i USA bl.a... Her kan du jo gjøre nesten hva du vil med dyra dine, uansett hva de er for noe, uten å bli "tatt" på noe vis!
Vi akvarister får, om dette kommer videre i systemet Norge, gå sammen å demonstrere eller noe slikt
De kunne heller blitt strengere på dyrvernlovene, slik som de er i USA bl.a... Her kan du jo gjøre nesten hva du vil med dyra dine, uansett hva de er for noe, uten å bli "tatt" på noe vis!
Vi akvarister får, om dette kommer videre i systemet Norge, gå sammen å demonstrere eller noe slikt
Postet 19.02.08 kl 11:06
Postet 19.02.08 kl 11:08
Endret: 19.02.08 kl 11:09
Postet 19.02.08 kl 11:11
Postet 19.02.08 kl 11:19
Postet 19.02.08 kl 11:26
Postet 19.02.08 kl 11:46
Postet 19.02.08 kl 11:54
Det er vel en del andre ting de bør ta tak i først. Noen hunderaser f.eks. Øgler, slanger, krokodiller o.l. er forbudt allerede så hvilke eksotiske dyr de snakker om er vel et mysterium. "Tibbetanske teppetissere" kanskje? (Små hunder som gneldrer mye.) He he. Tror ikke dette er noe som blir realisert og om så er det faktisk masse fine småfisk under bryggen...
Postet 19.02.08 kl 12:17
Endret: 19.02.08 kl 12:17
Nå har ikke jeg lest det som står i VG i dag. Men høringsrunden på den nye dyrevernslovet ble avsluttet i går. Om den får igjenomslag slik den er foreslått, betyr det slik jeg har forstått; at det kun blir lov å holde akvariefisker som står oppført på en possitivliste (denne er ikke laget ennå). Dette vil utvilsomt få store konsekvenser for oss. Det er andre endringer i forslaget også, blandt annet nedre aldersgrense på 16 år for kjøp av dyr. Det kan også bli en possitivliste for hold av reptiler
NAF og NZB var de eneste organene (med interesse for fisk) som kunne kommentere forslaget under høringen.
Det er fortsatt en lang vei å gå før denne blir endelig, men en gang i fremtiden kan det nok bli en realitet.
E
NAF og NZB var de eneste organene (med interesse for fisk) som kunne kommentere forslaget under høringen.
Det er fortsatt en lang vei å gå før denne blir endelig, men en gang i fremtiden kan det nok bli en realitet.
E
Postet 19.02.08 kl 12:39
SoVeNoen hunderaser f.eks. Øgler, slanger, krokodiller o.l. er forbudt allerede så hvilke eksotiske dyr de snakker om er vel et mysterium.
De mener kanskje edderkopper og sånne dyr?
Jeg leste på Reptilforum at noen reptiler kanskje skulle bli lovlig i Norge i 2008, så det er litt merkelig at akvariefisk da skal bli ulovlig.
Postet 19.02.08 kl 12:39
Postet 19.02.08 kl 12:51
Syntes det skal bli sånn størrelse krav på akvarie hvis du ser på denne annonsen på finn.no er det jo helt sykt!!
Postet 19.02.08 kl 13:07
Postet 19.02.08 kl 13:12
ut i fra det jeg leste tolket jeg det som at de som vil holde akvariefisk burde få bedre informasjon slik at dyrene kan ha det bedre. Det kan bli vanskelig med tanke på hvor god peiling de ansatte på dyrebutikker har, og deres "gode råd".
Det virker ikke som det blir aktuellt å forby akvariefisk. Det at men vet at fisker lever under dårlige forhold i enkelte hjem er ikke grunnlag for å forby. At enkelte ikke kan ta vare på dyrene de skaffer er gammelt nytt og gjelder ikke på langt nær bare akvariefisk, men også ALLE andre dyr som blir brukt som husdyr.
Det virker ikke som det blir aktuellt å forby akvariefisk. Det at men vet at fisker lever under dårlige forhold i enkelte hjem er ikke grunnlag for å forby. At enkelte ikke kan ta vare på dyrene de skaffer er gammelt nytt og gjelder ikke på langt nær bare akvariefisk, men også ALLE andre dyr som blir brukt som husdyr.
Postet 19.02.08 kl 13:15
Postet 19.02.08 kl 13:20
Postet 19.02.08 kl 13:24
Postet 19.02.08 kl 13:37
Postet 19.02.08 kl 13:46
Hørte intervju på radioen med Fosså, leder i Zoohandlernes forening (eller noe sånt).
Det som virker problemtatisk i forslag til ny lov er at den legger i alt for stor grad opp til skjønnsmessig vurdering av den instans som vil bli satt til å kontrollere at den nye loven blir fulgt. Det vil si at Mattilsynet (som får kontroll-oppdraget) får tildelt store muligheter til utvisning av skjønn og slik det er i dag er hevdes det fra faglig hold at Mattilsynet ikke har tilstrekkelig kunnskap når det gjelder utvisning av skjønn innen blant annet akvariefisk. For eksempel: Den nye loven foreslår å forby hold av akvariefisk som ikke er domistisert (dvs holdt så lenge av mennesker at det ikke lar seg gjøre å sette arten ut i det fri). Mange er svært skeptiske til at Mattilsynet skal sitte inne med fasiten og kontroll på dette. I tillegg er det slik at kun et fåtall fisk som holdes i akvarier kun 10% i følge Fosså) er for domistisert å regne.
Med andre ord blir "worst case scenario" at 90% av dagens akvariefisk, holdt i Norge forbudt!
Det som virker problemtatisk i forslag til ny lov er at den legger i alt for stor grad opp til skjønnsmessig vurdering av den instans som vil bli satt til å kontrollere at den nye loven blir fulgt. Det vil si at Mattilsynet (som får kontroll-oppdraget) får tildelt store muligheter til utvisning av skjønn og slik det er i dag er hevdes det fra faglig hold at Mattilsynet ikke har tilstrekkelig kunnskap når det gjelder utvisning av skjønn innen blant annet akvariefisk. For eksempel: Den nye loven foreslår å forby hold av akvariefisk som ikke er domistisert (dvs holdt så lenge av mennesker at det ikke lar seg gjøre å sette arten ut i det fri). Mange er svært skeptiske til at Mattilsynet skal sitte inne med fasiten og kontroll på dette. I tillegg er det slik at kun et fåtall fisk som holdes i akvarier kun 10% i følge Fosså) er for domistisert å regne.
Med andre ord blir "worst case scenario" at 90% av dagens akvariefisk, holdt i Norge forbudt!
Postet 19.02.08 kl 13:53