Jeg hører rett som det er at dyrebutikker selger en type fisk, som igjen viser seg egentlig å være en annen.

Kan blandt annet nevne at mange Corydoras arter kan være ganske lik, og disse blir ofte solgt som en annen art enn det de faktisk er. F.eks. C. Adolfoi og C.duplicareus.

Er dette egentlig lov?

Veldig ofte, eller som oftest er også akvariebutikken klar over at de har bestilt en type, men fått inn en annen. Allikavel selger de fisken ifht hva de har bestilt og ikke hva de faktisk har fått. De promoterer også fisken som det de har på papiret, istedet for å være ærlig med kunden og føre opp riktig navn og riktig pris.

Når jeg kjøper ett "produkt" og selger sier at "ja, det har vi", da går jeg også utifra at det er dette jeg har fått. Hadde det vært ett hvilket som helst annet produkt som f.eks feil type pumpe så ville jeg ha forlangt den riktige, eller penger tilbake. Gjelder ikke dette på fisk?

Bør ikke butikken i seg selv være interessert i å få inn riktig produkt? Bør de ikke ta opp med sin leverandør om at de stadig sender feil fisk / art, og dersom det ikke nytter skifte leverandør?

Hvorfor "lure" kunden, når de ganske så sikkert vil få solgt fisken allikavel?

Joda, vi som kunde kan også ta oss bedre tid til å sjekke at det vi kjøper er riktig, men synes egentlig at dette er unødvendig da vi bør stole på butikken. Mange er også nybegynnere innen akvaristikk, og har heller ikke peiling. Da er det surt å komme hjem, sjekke med Akvaforum og få beskjed om "joda, det er veldig vanlig at denne arten blir solgt som den andre arten"....

Noen som har meninger om dette?

P.S har prøvd å ta dette opp med butikken også, for de som lurer på det, blir ofte mumlet bort i unnskyldninger...

Hmm ganske enig med deg der, vel alle butikker er jo heller ikke sånn. Men det er nok en stor andel som kanskje egentlig ikke helt vet hva de driver med?

vil bare si at eg var oppe på midtun zoo i bergen å her var det golden som ble solgt son sitron ciklide.. dette er jo to forsjelige fisk å eg på pekte dette å da sa dei at det var riktig fisken hadde bare mange navn. har også sett leopard danio bli kaldt flekket danio. mye merkelig å mangel på kunskap eller viljen til å skaffe seg det.

Klart de ikke har lov til det. Det er falsk markedsføring.

Det blir en sånn sak de ikke kan si noe på om du klager men som i de fleste tilfeller ikke har så mye å bety for kunden. Det går igjen i alle salgsyrker, noen uten peiling går på en stor kjede og skal kjøpe TV, de har ikke mer igjen av den TVen og tilbyr en annen "like god". Går hjem med en annen tv. Ærligheten til selgeren og viljen til å tjene penger vil jo variere. Men det er vel få i butikkene som selger en kinesisk algeeter som siameser som kommer til å si at den har en lei tendens til å suge seg fast i andre fisker.

Vanskelig å forandre, samme hvor feil det er. Men det er nå mange butikker som er bedre enn andre da, så igjen, handle hos noen andre.

Det er jo ikke bare Butikker som dreiver med dette her på forumet er det jo ganske mange fatasifule navn på fisk.Blant anet på killi det er bare og se i fiske basen ingen serøse akvarister bruker noe anet en latinske navn på fisken sine.Mulig litt feiing for egen dør er nødvendig.

Rent juridisk er det umulig å ta dem for noe.
Når de bestiller en fisk og selger den som noe annet, vil jeg regne med at de i nesten alle tilfellene tror at de har fått riktig fisk, og selger dem i den troen.

Om de vet at det er en fisk. og selger den den som en annent med hensikt er dette selfølgelig villende markedsføring, men er jo umulig å bevise noe om de sier de trodde det var en annen fisk.

Du har rett til å komme tilbake ed fisken og få pengene tilbake/annen fisk om du har fått feil, men dette må skje i løpet av noen dager helst. Kommer du etter 2 måneder er det ikke så ye du kan gjøre, om de nekter deg byttet.

Blir jo helt feil at det skal være sånn, men med det kunnskapsnivået som er i akvarieforetninger, må man vel bare finne seg i det.

Du må huske på at de som ikke har det kunnskapsnivået manger her inne har, kanskje har ett helt annet perspektiv på akvariefisk. For dem er det bare "fisk" og de skjønner antageligvis ikke at det skal bety noe om man får den eller den fisken så lenge de er så godt som like. De ser nok på det som ganske spesielt. Unntaket er selfølgelig de butikkene hvor de ansatte faktisk har god peiling på det de driver med

Dette føyer seg jo inn i rekken av hjertesukk over dyrebutikker med manglende kompetanse. Tror heller ikke det er noe å hente juridisk her, butikken handler jo antakeligvis i "god tro" - og inkompetanse er dessverre ikke straffbart såvidt jeg vet.

Laffen

... ingen serøse akvarister bruker noe anet en [B]latinske navn[/B] på fisken sine.Mulig litt feiing for egen dør er nødvendig.

Dette blir OT, men her er jeg ikke enig. Alle som kaller Poecilia reticulata for Guppy er altså useriøse? Ser for meg dyrebutikker plutselig begynner å reklamere for "Carassius auratus auratus -bolle"... Det hadde nok blitt en hit.

Nei, greit nok å være presis, men litt bakkekontakt er greit å ha.

det er jo mange videregående akvarister og jeg tror de heler øver til prøver en på latinske fiskenavn.

et bra univærsalnavn for fisk kunne jo vært fiskiliscia blopp blopp

Dessuten er det ikke alltid butikkene sin feil. De får inn fisker fra grossist (?) med navn. Da bryr de seg ikke med om det er rett eller ikke. De kan jo ikke akkurat bruke lang tid på å finne ut hver eneste fisk de får er.
Men så klart, hvis man får en som ikke er den man betaler for, skal man få pengene tilbake, om det er butikken eller grossisten sin feil.

Eller så kan man få med seg et billig kjempekjøp hjem, bare fordi de som selger ikke har peiling på hva fisken egentlig er verdt.
Så sånn synes jeg egentlig det er greit at det er mange som ikke har peiling, og skal jeg ha noe bestemt, vel da reiser jeg til krizoo. Der tror jeg det er mye som skal til for at Torstein skal sette feil navn på fiskene.

RunarH

Dessuten er det ikke alltid butikkene sin feil. De får inn fisker fra grossist (?) med navn. Da bryr de seg ikke med om det er rett eller ikke. De kan jo ikke akkurat bruke lang tid på å finne ut hver eneste fisk de får er.

En bør kunne forvente at en butikk som selger fisk har peil på fisk. Feilmerking er en fordømrade uting, mener jeg.

Enig med Joakim. En dyrebutikk som selger fisk bør iallefall ha en person som vet hva de holder på med. Skulle tro det var i butikkens interesse også ha selge riktig fisk, med riktig navn. Er det ikke en selvfølge at man kontakter grossist /oppdretter dersom det viser seg gang etter gang at man får inn feil type fisk?

Jeg var veldig generell i mitt første innlegg, men når dere snakker om at man ikke kan forvente at de vet, og at hvordan skal vi forvente at de "orker" å sjekke at de har fått rett. Vel, når du går inn i en butikk hvor de har spesialisert seg på fisk, og hvor jeg vet at eieren har veldig god peiling på fisk. Ja, da forventer jeg at han også setter riktig navn, og selger meg det jeg forventer å kjøpe.

Man kan vel ta dem dersom de gjentatte ganger selger feil, på tross av at de har blitt gjort oppmerksom på feilene gjentatte ganger. Da vet de om at det er et problem, men har valgt å ikke prioritere det....og da må de ta konsekvensene!

Få tak i fornavn på selger, navn på butikk, beskrivelse av tilfellet. Gi beskjed til butikksjefen (og skriv ned hans/hennes navn). Deretter kan vi føre en logg i forumet her på Akvaforum, samt evt. i den lokale akvarieklubben.

...med en slik oppfølging vil nok mange skjerpe seg!

(Dessverre krever det litt av oss entusiaster)

Simgirl

Jeg var veldig generell i mitt første innlegg, men når dere snakker om at man ikke kan forvente at de vet, og at hvordan skal vi forvente at de "orker" å sjekke at de har fått rett. Vel, når du går inn i en butikk hvor de har spesialisert seg på fisk, og hvor jeg vet at eieren har veldig god peiling på fisk. Ja, da forventer jeg at han også setter riktig navn, og selger meg det jeg forventer å kjøpe.

Hvis du var veldig interessert i kaniner og fikk jobb på en dyrebutikk, hva er sjangsen for at du hadde lært deg å gjenkjenne 10000 fiskearter++ med og uten bok?

Innse det, dette må man kunne selv! Men jeg er enig i at butikken ihvertfall bør ha oppslagsverk og kunne hjelpe med å forsikre seg, istedet for å påstå at kinesiske algespisere er siamesiske og gibbier er ancistrus osv.

Og man kan såklart fortelle butikken at dette er for dårlig og at man heller går en plass hvor de har peiling om de driter seg ut. Men det er likefullt vårt ansvar som skal ha dyr, og jeg forstår ikke hvorfor folk ser ut til å tro at selgere skal være guruer på alt. De skal selge. Det er akkurat som å kjøpe en bil eller en tv. Selger har generell peiling, for å selge produktet, men hvis noe er galt så snakker man med noen andre. Gode folk er unntaket, så støtt de butikkene, så enkelt er det.

Kanskje vil nye lover gjøre kunnskapsnivået mer krevende. Men så er det vel bare golfballgullfisk man får kjøpe da også :P

Men i en ideell verden så hadde de selvsagt hatt peiling...