Siden min forrje tråd ang. kjøp av malawi ble stengt kan jeg heller omformulere hele tråden.

Jeg har en Rød Zebra OB som er misdannet med deformert hale.
Jeg vet ikke om denne har det vondt eller om den kan fortsette ett vanlig liv.
H*n har god appetitt og har enda en viss svømmedyktighet, men bruker en del mer energi med å svømme de andre.

Legger ved ett par bilder.

Med tanke på alle de deformerte fiskene som selges (ballongvarianter for eksempel) så tror jeg ikke denne fisken lider mer enn de. Det er ingen åpne sår å se heller så om det er en skade så er den nok helet.

Det som imidlertid kan bli et stort problem er om det dreier seg om en medfødt defekt. Den vil da kunne gi dette videre til eventuelle avkom og det er ikke særlig ønskelig vil jeg tro.

Har den mulighet til å formere seg hos deg så ville jeg fjernet den. Hvis ikke så kan jeg ikke skjønne at det er noe problem med at den får fortsette å svømme rundt i karet ditt så lenge den ikke ser ut til å bli mobbet eller på annen måte viser at den mistrives.

Om det var min fisk ville jeg avlivet den umiddelbart. Den halerota er så ødelagt at det spørs om noe vokser ut igjen. Finner er en ting, men når muskelvev blir skadet slik da er det lite håp.

Selv om den kansje lever godt å klarer seg fint, så er det ikke slik en zebra skal se ut.
Det er nok en grunn til at den ble med som blindpassasjer hjem til deg

Men den er jo litt søt, da. Minner om en gris i disse juletider, med griserumpe, nesten
Det er nok en samvittighetssak også om en vil avlive fisk som skiller seg ut.
Selv har jeg har en halvblind M. callainos (var sånn da jeg fikk den)
og en S.fryeri som ser ut som en tørrfisk (pga ofte tygging tidligere), men jeg får meg ikke til å avlive dem. De har det helt fint, fungerer greit der de går og skal ikke brukes i avl.

Vi avliver vel ikke mennesker bare fordi de har skavanker eller andre misdannelser heller? Denne fisken har da for svarte like stor rett til livet som en helt frisk fisk...

Og der kom innlegget som gjør at denne tråden kommer til å ta helt av.....

Rett til å leve eller ikke, trådstarter er usikker på om fisken lider eller ikke og da er det mest humant å avlive den.

Alexus

Jeg har en Rød Zebra OB som er misdannet med deformert hale.

Det ser mer ut som en skade enn en misdannelse for meg? Er du sikker på at det er deformert misdannelse? En misdannelse eller deformitet er noe man er født med, mens en skade er påført senere - og en skade kan leges.
Synes det ser ut som noen har bitt den fisken din skikkelig jeg.

Det er håp for sånne !

Her er noen bilder av en sør-amerikansk ciklide jeg hadde, en Apistogramma, som fikk halen gnagd av helt inn til kjøttet, av en grinete ektefelle. Men selv om hun så ille ut, så var rent vann og god pleie alt hun trengte. Den vokste ut igjen i sin fulle prakt etterhvert som ukene gikk

Slik så hun ut med en gang det hadde skjedd:




Bare få dager etterpå - fargene er tilbake


Ny vekst! En uke etterpå kunne man se ny vekst på vei ut.
Halen ble etterhvert like flott som før, inkl riktig fargemønster og alt

Det er ikke sikkert fisken din lider noe særlig, så lenge det ikke er arvelige missdannelser så ville jeg ha gitt den en sjanse til i livet

Shlush

Det er ikke sikkert fisken din lider noe særlig, så lenge det ikke er arvelige missdannelser så ville jeg ha gitt den en sjanse til i livet ;)

Her singler det i knust glass så det gir ekko inne på forumet.

Har ikke du proklamert ditt sinne og avsky ovenfor de som ikke driver med dyrehold etter lover og regler, samtidig som du synes veldig synd på dyr som ikke har det godt?
Vet du om denne fiske lider mer eller mindre enn feks pelsdyr og andre innesperrede individer?
Det humane er å avlive denne fisken og ikke vente og se om den kommer seg.

Jah. Her tok det plutselig av gitt. Takker for alle relevante svar.

Som akvafil sier her spør jeg om denne fisken muligens lider, ikke om jeg skal drepe den fordi den ikke er som de andre.

Shira: Vi kaller H*n for "Stubby"

Mona: Slik som jeg ser det på bildene dine av Apistogrammaen som mistet halefinnen sin, er dens skader noe forskjellige enn min.
Min har "rester" av halefinnen, men det virker som en del av muskelaturen er vekke og ryggraden er bøyd.

Jeg tok nettopp to nye bilder av en OB hunn og Blå hann for å vise hvor stor forskjellen er.
NB! Det som også kan nevnes er at størrelsen på kroppen er like stor, nesten større enn den blåe hannen. Så denne har levd en god stund.

Det som får meg til å undres om denne har vondt er at den svømmer likt en gullfisk (Den fete typen, slørhalen). Istedet for å ha en hale for å gi fremdrift, må h*n bruke hele kroppen for å komme seg fremover. Og når h*n hviler faller bakkroppen nedover pga. manglende halefinne.
**Legg også merke til hvordan ryggfinnen ender på "baken" i forhold til de andre to.

Jeg har liten tro på at dette er en skade som har skjedd i senere tid som vil heles til det fulle. Jeg holder en liten knapp på medfødt defekt.

Denne går også sammen med en del av sine artsfrender, og jeg kan dessverre ikke kontrollere om h*n vil få noe avkom.


Bilde av Stubby


Bilde av OB hunn. NB! Legg merke til halepartiet. (bildet er uskarpt, da denne ikke er særlig glad i kameraer.)


Bilde av Blå hann. (Og Carlos, grisefanten)

Jeg ser det nå at den delen av ryggsøylen som skulle gått ut i halen har en merkelig krokete knekk. Synes det så ut som flekkene dens bare var ujevne da jeg tittet på bildet isted (hadde ikke briller på heller, det har jeg nå, hehe).

Tja, skulle jeg si min mening på svaret i spørsmålet du stiller i overskriften, sett i lys av hva du skriver nå, bl.a. om hvordan den svømmer og at den har problemer med å stå stille uten å synke, så ville jeg faktisk avlivet den. Når den har svømmeproblemer og avvikende adferd på det viset, samt at du skriver at det virker som en medfødt defekt, så.... ja, kort prosess egentlig.

Hej

Hade denna fisk varit min så hade jag nog med största sannorlikhet tagit bort den dvs avlivat den.

Kan förså att man kan tycka synd om den osv men hade denna fisk levt i naturen hade den varit i magen på en rovfisk för länge sedan.

Mvh Kjell

kairo

[QUOTE=Shlush]Det er ikke sikkert fisken din lider noe særlig, så lenge det ikke er arvelige missdannelser så ville jeg ha gitt den en sjanse til i livet ;)

Her singler det i knust glass så det gir ekko inne på forumet.

Har ikke du proklamert ditt sinne og avsky ovenfor de som ikke driver med dyrehold etter lover og regler, samtidig som du synes veldig synd på dyr som ikke har det godt?
Vet du om denne fiske lider mer eller mindre enn feks pelsdyr og andre innesperrede individer?
Det humane er å avlive denne fisken og ikke vente og se om den kommer seg.



Hallo. Snakk om å ta av her inne da. Hold det andre til riktig tråd. Men om et menneske hadde mistet foten i kamp så skulle vi bare ha tatt live av personen. Flere her inne som skriver det at det ser ut til å være ganske grodd, og at det kommer nok til å vokse ut igjen...

Jeg kan ikke garantere at fisken ikke lider. Men siden denne sikkert har større kar og rent vann og mat så er ikke dettte det samme som pelsdyr. Se an størrelsen på akvarium å forhold til størrelsen på fisk. Regner med personen som eier denne fisken har planter og gjør det en kan for at fisken skal trives, så denne må du lenger ut på landet med!


Til trådstarter: Hvis den ikke lider og dette ikke er arvelig ville jeg gitt den sjanse. Men hvis dette er arvelig ville jo dette vært upraktisk sånn sett. Med mindre du har annet kar fisken kunne passet inn uten fare for å bringe missdanneslse videre

Men jeg ville gjort slik Mona sa. Virker som hun er erfaren

Shlush

Hallo. Snakk om å ta av her inne da. Hold det andre til riktig tråd. Men om et menneske hadde mistet foten i kamp så skulle vi bare ha tatt live av personen. Flere her inne som skriver det at det ser ut til å være ganske grodd, og at det kommer nok til å vokse ut igjen... Jeg kan ikke garantere at fisken ikke lider. Men siden denne sikkert har større kar og rent vann og mat så er ikke dettte det samme som pelsdyr. Se an størrelsen på akvarium å forhold til størrelsen på fisk. Regner med personen som eier denne fisken har planter og gjør det en kan for at fisken skal trives, så denne må du lenger ut på landet med! Til trådstarter: Hvis den ikke lider og dette ikke er arvelig ville jeg gitt den sjanse. Men hvis dette er arvelig ville jo dette vært upraktisk sånn sett. Med mindre du har annet kar fisken kunne passet inn uten fare for å bringe missdanneslse videre :) Men jeg ville gjort slik Mona sa. Virker som hun er erfaren ;)

Hei.
Hvem har tatt av?

I en diskusjon må du finne deg i at andre har andre meninger enn en selv. Hvis man ikke tåler å få kommentarer mot seg bør man la være å diskutere.

For det først har dette ikke noe med om en dreper et menneske som har skadet seg. Kommer du med slike sammenligninger blir det latterlig og tåpelig å diskutere.
Blir man lam som menneske kan man havne i en rullestol eller bli lenket til en seng.
Brekker en hest ryggen avlives den for å skåne dyret for flere lidelser.

Denne fisken bør også avlives fordi det ser ut som en deffekt og ikke en skade.

For det andre trodde jeg at du var opptatt av dyrevelferd og at dyr har det godt. Da har det lite med liter og lengde på akvariet å gjøre hvis fiskene ikke kan svømme skikkelig.

Mona er en av svært mange her på forumet som er kunnskapsrik og gir gode råd. De fleste som holder på med akvarie får mer og mer kunnskap etterhvert som de holder på.

Det du bør gjøre er å ta den med tilbake til den butikken som solgte deg gruppen. Da kan du samtidig fortelle at du ikke er fornøyd med kjøpet av denne gruppen og forhåpentligvis finne en løsning på problemet.

kairo

[QUOTE=Shlush] Hallo. Snakk om å ta av her inne da. Hold det andre til riktig tråd. Men om et menneske hadde mistet foten i kamp så skulle vi bare ha tatt live av personen. Flere her inne som skriver det at det ser ut til å være ganske grodd, og at det kommer nok til å vokse ut igjen... Jeg kan ikke garantere at fisken ikke lider. Men siden denne sikkert har større kar og rent vann og mat så er ikke dettte det samme som pelsdyr. Se an størrelsen på akvarium å forhold til størrelsen på fisk. Regner med personen som eier denne fisken har planter og gjør det en kan for at fisken skal trives, så denne må du lenger ut på landet med! Til trådstarter: Hvis den ikke lider og dette ikke er arvelig ville jeg gitt den sjanse. Men hvis dette er arvelig ville jo dette vært upraktisk sånn sett. Med mindre du har annet kar fisken kunne passet inn uten fare for å bringe missdanneslse videre :) Men jeg ville gjort slik Mona sa. Virker som hun er erfaren ;)

Hei.
Hvem har tatt av?

I en diskusjon må du finne deg i at andre har andre meninger enn en selv. Hvis man ikke tåler å få kommentarer mot seg bør man la være å diskutere.

For det først har dette ikke noe med om en dreper et menneske som har skadet seg. Kommer du med slike sammenligninger blir det latterlig og tåpelig å diskutere.
Blir man lam som menneske kan man havne i en rullestol eller bli lenket til en seng.
Brekker en hest ryggen avlives den for å skåne dyret for flere lidelser.

Denne fisken bør også avlives fordi det ser ut som en deffekt og ikke en skade.

For det andre trodde jeg at du var opptatt av dyrevelferd og at dyr har det godt. Da har det lite med liter og lengde på akvariet å gjøre hvis fiskene ikke kan svømme skikkelig.

Mona er en av svært mange her på forumet som er kunnskapsrik og gir gode råd. De fleste som holder på med akvarie får mer og mer kunnskap etterhvert som de holder på.





Du må da lese det jeg skriver da Kairo. Jeg skrev da tydelig det at hvis fisken ikke lider og at det ikke er en missdannelse så burde den få en ny sjanse! Men mona har skrevet det at hun mente det var en missdannelse. Dette kan gis videre til yngel noe som er uønsket. Og sammenligningen med hesten var vell ikke så særlig super heller. Men det er like tåpelig å hente inn ting fra en helt annen tråd inn i denne. Det er gerit at du er uenig med meg Kairo, jeg kan ikke (og har ikke tenkt) å tvinge deg til noe annet heller.
Men du begynner å gå litt på person her. Mange hadde skrevet noe det samme som meg om at fisken burde få leve hvis den ikke lider og at det ikke er en missdannelse. Og jeg skrev inn kommentar før de siste bildene der missdannelsen vises tydeligere ble langt inn. Men likevell var det bare meg du gikk på. Tenk litt på den du...

Men nå er denne tråden færdig så dette ende her.

Tante Astrid

Den vil da kunne gi dette videre til eventuelle avkom og det er ikke særlig ønskelig vil jeg tro.

Da vil jeg synse litt...

Det er jo en kjent sak at ciklider kan være kresne i valg av partner. Hvis det finnes andre fisk av samme art og samme kjønn i akvariet, tror jeg derfor det er små sjanser for at den vil formere seg. Den vil jo være den minst attraktive partneren som er å finne i akvariet.

Hvis det er eneste fisk av sitt kjønn og art, blir det noe annet.

Kampfisk

[QUOTE=Tante Astrid]Den vil da kunne gi dette videre til eventuelle avkom og det er ikke særlig ønskelig vil jeg tro.

Da vil jeg synse litt...

Det er jo en kjent sak at ciklider kan være kresne i valg av partner. Hvis det finnes andre fisk av samme art og samme kjønn i akvariet, tror jeg derfor det er små sjanser for at den vil formere seg. Den vil jo være den minst attraktive partneren som er å finne i akvariet.

Hvis det er eneste fisk av sitt kjønn og art, blir det noe annet.

Kanskje det. Vet ikke helt på hvilken måte de er kresne jeg. Men det er jo egentlig ingen garanti på at den ikke vil formere seg heller da Men kommer jo an på hvilken måte de er kresne. Kanskje de synes den er fin slik? :p nå tenker nok ikke fisken på samme måte som meg. Men at ciklider kan være ganske så kresne er jeg enig i...

Takker for alle råd.

Cikliden sitter på "death row" foreløpig, har ikke hatt hjerte til å gjøre noe med den enda.

Men som kjell B sier, hadde denne levd i naturen hadde denne vært i magen på en annen fisk for lenge siden. Og det å ta vare på svake individer er ikke ønskelig, spesielt ikke om det i tilfellet skulle komme ett kull med unger fra denne. (selv om fiskene er kresne med valg av partner)

Og det å ta vare på svake individer er på en måte å tukle med den reelle naturen, da disse egentlig skulle ha vært mat for andre for lenge siden.
(min side av hele naturens gang-saken)

Slush, jeg skjønner at du synes at det kan virke brutat og umennesklig å avgjøre om ett dyr skal få leve eller ikke. Men det er viktig å skille mellom dyr og mennesker. Slik som eksempelet med hesten. Og ser du nøye på bildene jeg har lagt ut ser du ikke bare at ryggen er unaturlig bøyd, men også at det mangler muskelvev i haleroten.