Hei allesammen.

Nå i går satt jeg innen del kunstige akvariums planter i akvariene mine. Og når jeg skulle legge dem inn i Hva akvariet inneholder. Da så jeg at der er det bare en plantebase/liste med ekte planter så jeg måtte legge det inn som vanlig tekst også for og forklare at det var den kunstige typen jeg har i mine akvarier.

Så det hadde vært fint om det hadde blitt lagt til en base/liste med kunstige planter enn kan legge inn uten og skrive at det er snakk om en kunstig plante.

Kom gjerne med innspill.

Innspill skal du få, hm... ikke bli sint da B.A ... hehe.
Den dagen jeg setter en KUNSIG plante inn i et av mine 13 kar, ja da har jeg vel kommet til den dagen jeg ikke lenger får levende planter til å leve. Kunstige planter... finnes de virkelig i fiskenes verden? Nei gi de ordentlig planter og kast plasten!!! Ville ikke som seriøs akvarist, om det er hva jeg er... noen gang registrert ei plast plante i basen for å DRITE meg ut. Slik ville jeg iallefall følt det. Det var MIN MENING. God helg B.A.

Det var da voldsomt, da, Loffa...

Er enig i at det er mye bedre med ekte planter, men man driter seg vel ikke ut om man velger å bruke plast/silkeplanter..... Smak og behag.

Om man er flink og passer på med vannbytter og stell så tror jeg faktisk ikke fiskene tar skade av det. (Selv om de nok trives bedre med ekte planter de kan nappe på).

tar det ikke ille opp loffa

Siden det med levende planter akkurat var det og få dem til og leve etter innkjøpene som var mitt store problem. derfor gikk jeg over til kunstige.

PS! ikke for noe annen grunn.

Jeg brukte rundt 7000 kr i ekte planter før jeg ga opp.
Og et på 2 mnd

Hvorvidt plastplanter er bra eller dårlig blir for meg, opp til den enkelte akvarist. Noen elsker planter og kan ikke tenke seg et akvarium uten planter, mens andre kjøre helt uten planter, f eks saltvannsakvarier eller Rift Valley akvarier.

I artikkelen Akvarium for fiskenes skyld? av Tonny Brandt Andersen skriver han;
Hver gang du gjør et valg i akvariet ditt bør du først tenke på om du lager akvarium fiskens skyld. Det er ikke viktig om du bruker plastplanter eller ekte planter. Man bruker så mye teknikk i dag og man får likevel ikke den naturlige balansen som mange snakker om. I Zoo benytter man også bildekk i apehuset. Det er jo veldig praktisk og det ville også vært ganske vanskelig å passe en regnskog sammen med noen planteetende aper.

Dette passer for meg og min måte å tenke på.

B. Andresen

Jeg brukte rundt 7000 kr i ekte planter før jeg ga opp. Og et på 2 mnd

Hvordan i alle dager fikk du til det?

0 problem.

når jeg var innom butikken flere ganger i uka og handlet for over 2000 pr gang i ekteplanter så går pengene fort iallefall når plantene død ut nesten før dem er blitt plantet i akvariet.
Den billigste planta jeg kjøpte var på rundt 350kr.
Det var en lang plante som gikk fra bunn til topp og ble liggende langs overflaten som en slags flyteplante.

Det er nok sikkert lurt å begynne med de enkle plantene. F.eks. billige, hurtigvoksende stengelplanter. Da slipper man å gå på den type smell, i hvert fall.

Etter min menig hadde det vært dumt å legge inn en liste med kunstige planter.
Er jo de levende tingene i akvariet du kan legge inn. Ellers måtte jo alle slags dekorasjoner kunne legges inn. En plastplante er og blir dekorasjon.

Slet også mye med planteveksten i akvariet mitt, men fant ut at med riktig type lys, noe næring, og riktige planter - noen dyrebutikker selger planter som ikke er akvarieplanter!, så gror det plutselig litt for fort:P

Akvaforum har virkelig vært fantastisk med planteinformasjonen jeg trengte for å komme igang med frodig vekst

akvarium er en fin hobby, for alle kan lage sin egen stil.
jeg har et akva som alt er kunstig planter.
tips.. kjøp på uxcell.com ca 850 stykk kunstige planter.
se mitt på min profil

ja, blir litt "rart" å lage en base med plastplanter, basen går tross alt på å kunne tilrettelegge når det kommer til vannverdier, lys næring osv.

Skulle en lage egen base for sånt, må en nesten ha en base for sand, og en for stein også.Og da er man langt ute..

Man skal lese mye rart... En base for alt juggelet og plastikken man kan stappe i et akvarium?

Neitakk.

Du får heller skrive hva du har puttet i det i profilen til hvert kar. Der kan du skrive hva du vil. Plastikken må man beskrive selv.

sitat
Skulle en lage egen base for sånt, må en nesten ha en base for sand, og en for stein også.

Sant nok det der. men det var jo bare et forslag/spørsmål.

jeg ser i allefall hvem som er veldig i mot og hvem som aksepterer plastplanter.

Vel jeg ville valgt ekte hadde jeg fått dem til. Siden det vil være det beste for fiskene.

B. Andresen

Den billigste planta jeg kjøpte var på rundt 350kr. Det var en lang plante som gikk fra bunn til topp og ble liggende langs overflaten som en slags flyteplante.

I all verden??? Det er den mest voldsomme prisen jeg noensinne har hørt om :o

hva med en base på dem som BARE skal klage, det er jo
10-15 stykk som gjør bare det....
det er ingen dårlige spørsmål , bare dårlige svar.
he,he fisk er for glade folk

B. Andresen

Siden det vil være det beste for fiskene.

Dette er vel en myte og ikke helt korrekt. Leste du den artikkelen jeg liket til, hevder Tonny at det mest for akvaristen sin egen del at h*n velger planter, eller ikke fiskene sin del.

Husk på at i de aller fleste naturlige biotoper til de fiskene vi vanligvis holder, er det lite eller ingen planter. I tillegg er mange av akvariplantene sumpplanter som ikke bare vokser under vann. ikke noen.

Som flere allerede har kommentert, er det nok ikke noen planer om å lage en produktoversikt over gjenstander man kan "pynte" et akvarium med, her på Akvaforum.

Liz H

[QUOTE=B. Andresen]Den billigste planta jeg kjøpte var på rundt 350kr. Det var en lang plante som gikk fra bunn til topp og ble liggende langs overflaten som en slags flyteplante.

I all verden??? Det er den mest voldsomme prisen jeg noensinne har hørt om :o

Ja jeg er av den som ikke gir meg med det første.

Nils Vollstad

Husk på at i de aller fleste naturlige biotoper til de fiskene vi vanligvis holder, er det lite eller ingen planter. I tillegg er mange av akvariplantene sumpplanter som ikke bare vokser under vann. ikke noen.

Er ikke det ganske misvisende å si? F.eks. halve året er det oversvømmelse i Sør-Amerikas jungel og fiskene vasser i planter... og trær!

Det kan godt være planter i vann under tørketiden også.
Det er jo bare et par dager siden Tom C la ut noen biotopbilder fra Sør-Amerika, der det var så godt som gjengrodd av vann-flyteplanter. Det var der fiskene oppholdt seg, i den delen av vannet som var gjengrodd.

Thomas Berg

hva med en base på dem som BARE skal klage, det er jo 10-15 stykk som gjør bare det.... det er ingen dårlige spørsmål , bare dårlige svar. he,he fisk er for glade folk

Thomas...

Skal prøve å være avbalansert og svare "voksent" på din kommentar her. Om du finner brillene frem og leser det første innlegget en gang til, hvor det til slutt står; sitat; Kom gjerne med innspill.
Innspill betyr også meninger slik jeg tolker det. Og innspill / andres meninger er hva hun får. Jeg klaget ikke som første svarer på tråden, men kom med min mening og innspill om plastplanter. Jeg KLAGET IKKE. Ingen andre heller. Om en lager en tråd her og spør om andres mening, må en ta til takke med de svar en får, ikke klage på dem. Jeg er som akvarist, slik jeg er som menneske. Sta, litt egen og liker å ha ting på min måte i mine 13 kar. Ønsker andre å ytre seg om det er jo det helt greit, men slik skal det også være om de vil vite min mening om deres ting. Det finnes millioner av svar for hvert spørsmål og det er fordi vi alle er forskjellige. Jeg har ingenting til overs for plast planter, men sier IKKE at ingen andre skal ha det!!! Det er opptil hver enkelt akvarist, jeg sa bare MIN mening om saken.


Nils Vollstad . Kult avetar du har fått deg og den viser vel hvordan vi til tider kan ha det..... når enda et kar skal i hus... Leif

Regner med at du kjenner deg igjen Loffa.

Du har selvfølgelig helt rett, Mona at under regntiden er skogbunnen i regnskogen oversvømt da vannstanden bl a i Amazonas stiger med mange meter. Da svømmer discusen mellom frukttrærgreinene ol.
Selv om regnskogene er meget produktive er skogbunnen nødvendigvis ikke dekket av planter. Det er i hovedsak to grunner til dette. Mangel på lys og så er matjordlaget meget tynt og skrint.

Søker du på bilder fra disse elvene finner sortvannselver stort sett uten planter da pH er så lav at mye av omdanningen av humus stoffer stopper opp, likt som det som skjer i myrer her hjemme.

En bør også huske på at de aller fleste store elver frakter utrolig mye slam og humus stoffer som gjør at siktedybden er meget lten i disse vassdragene. Dermed vil de fleste plantene dø rett og slett fordi de begraves under l
slam, eller får for lite lys til fotosyntesen.

Bildene som Tom la ut av dammer som holdt på å tørke ut, der fiskene søker tilflukt mellom/under plantene er vel naturlig med tanke på å unngå den verste solvarmen og predatorer.

Men jeg mener nå allikevel at de fleste fisker lever i biotoper som er ganske ulike de møter i et gjennomsnittlig beplantet akvarium.