Har for litt siden overtatt et akvarium, men noen medfølgende fisk.

Og det jeg lurer på er om noen kan hjelpe meg med å få identifisert denne malla !!!

Om jeg har oppfattet riktig, skal den være ca. 6-8 år gammel og er ca. 9-10cm.
På hode har den noe mere "konsentrert" mønster enn resten av kroppen.
Veldig glad i vegitabilsk for,
men går også for røde mygglarver.

Ikke det beste bilde å se den på, men håper fremdeles på svar.

Vic

Har for litt siden overtatt et akvarium, men noen medfølgende fisk. Og det jeg lurer på er om noen kan hjelpe meg med å få identifisert denne malla !!! Om jeg har oppfattet riktig, skal den være ca. [B]6-8[/B] år gammel og er ca. [B]9-10cm.[/B] På hode har den noe mere "konsentrert" mønster enn resten av kroppen. Veldig glad i vegitabilsk for, men går også for røde mygglarver. Ikke det beste bilde å se den på, men håper fremdeles på svar.

Ser ut som en vanlig Ancistrus sp. Ser at det ikke er noen barter på den så det er nok en hunn.

Har du også noen formening om L-nummeret ????

dårlig med L nummer på vanlig ancistrus, den er så sammen blandet at det er umulig å si-så man kaller den vanlig ancistrus oppdrettsvarianten. Eller så er vel L numeret på VF ancistrus L144(trorjeg)

Men dette ligner jo ikke en gang??



Andre forslag???

Malla på bilde over er vel ancistrus sp, for L144 er det ikke.

Gå gjennom alle ancistrus artene på planet catfish og se om du finner noen som ligner...
Men tipper på Ancistrus sp, ettersom man ikke kan si mer konkret..

Knut Kjesbu

Malla på bilde over er vel ancistrus sp, for L144 er det ikke. Gå gjennom alle ancistrus artene på planet catfish og se om du finner noen som ligner... Men tipper på Ancistrus sp, ettersom man ikke kan si mer konkret..

Hvorfor kan man ikke si noe mere konkret (Grunnet bildekvalitet??)
Og er det ingen her inne som kan si "Det er en sånn...." av egen erfaring??

Regner med dette er en relativt vanlig type, så noen har sikker også hatt det i sitt akvarium.

Var det jeg å prøvde å si-ikke tvil det er en vanlig ancistrus sp. oppdrettsvarianten-og da har den ikke noe L nummer.
Og det er en hunn, siden den er såpass gamel og ikke har barter.

Jøss, så hissig på svar... :op

Jeg er delvis enig med resten i at det kan være en helt vanlig ancistrus sp. oppdrett, men det kan også være en pleco. Vanskelig å si ut i fra det ene bildet.

Begge to er veldig vanlige i handelen og knyttes sjelden eller aldri opp mot noe L-nummer.

Må si at av dé 2 sistnevnte typene var det denne: som lignet mest..

Men nå drar jeg likhetstrekkene utifra mønsteret på den!

Vic

Må si at av dé 2 sistnevnte typene var det denne: [URLBLOCK1] som lignet mest.. Men nå drar jeg likhetstrekkene utifra mønsteret på den!

Tviler litt på at en malle som kan bli ca 50cm ikke er større enn 9-10 cm ved en alder på 6-8 år...
Jeg har selv sett mange ulike utseende/tegninger på en vanlig ancistrus.
Den ene av våre er lys brun mens de to andre er nesten svarte, med tildels ulike tegninger, så jeg holder også en knapp på at du har en vanlig ancistrus.

Det ser mest ut som en vanlig ´Plecostomus vulgaris´ som drettes i stort antall i store bassenger i Asia. Gi oss et bedre bilde, for det der er håpløst

Dette er isåfall genusen



Det er viktig å ikke blande kortene. Ancistrus sp. er ikke en art, men et forenklet samlebegrep vi bruker om alle ancistrus med ukjent opphav. Det har ingenting med oppdrett eller ikke å gjøre. Hvis en Ancistrus selges som VF Brasil vil vi sette den under sp. i fiskebasen fordi det IKKE er en skikkelig lokasjon. Det er i praksis bare ´mudd´.

Det finnes mange Ancistrus sp. med L-nummer. Disse har konkret lokasjon og konkret beskrivelse (ikke artsbeskrivelse). Et eksempel på dette er L144 som har konkrete lokasjoner og konkrete farger på kropp og øyne som skiller den fra andre.

Håvard Støre Andresen

Det ser mest ut som en vanlig ´Plecostomus vulgaris´ som drettes i stort antall i store bassenger i Asia. Gi oss et bedre bilde, for det der er håpløst:) [URLBLOCK1] Det er viktig å ikke blande kortene. Ancistrus sp. er ikke en art, men et forenklet samlebegrep vi bruker om alle ancistrus med ukjent opphav. Det har ingenting med oppdrett eller ikke å gjøre. Hvis en Ancistrus selges som VF Brasil vil vi sette den under sp. i fiskebasen fordi det IKKE er en skikkelig lokasjon. Det er i praksis bare ´mudd´. Det finnes mange Ancistrus sp. med L-nummer. Disse har konkret lokasjon og konkret beskrivelse (ikke artsbeskrivelse). Et eksempel på dette er L144 som har konkrete lokasjoner og konkrete farger på kropp og øyne som skiller den fra andre.

Takker for svar så langt.
Forstår godt at det kan være svært vanskelig å artsbestemme den utifra en vag beskruivelse, og et ennda værre bilde fra et dårlig WebCam..

Men takker for svar og interessen så langt,
så skal jeg komme tilbake med bedre bildre når jeg har skaffet et kamera.

Inntil videre kan vi slå oss til ro med at det er en sugemalle

Hehe. Ja!