mona o

[QUOTE=Tom Kristiansen] Mener dette ble motbevist senere, uten at jeg bestant skal si dette.

Da skulle du ikke sagt noe
Hvor og hvordan, vet du noe om det?
Rykter og løst snakk hjelper ikke stort, det ville vært fint om du i det minste visste om dette ble sjekket av f.eks. en akvarieklubb, med hvilke metoder eller lignende.

For jeg er selvsagt interessert i å vite fakta, og om mikroskopundersøkelsen og eksperimentet jeg nevnte fra et OAK møte er behørig tilbakevist, så skal jeg ikke nevne dette mer. Jeg vil jo ikke gi feilinformasjon!

Mener dette blei tatt opp på dette foraet...eller tilsvarende for ca 2 år siden og diskutert da. Mener å huske at det var en med tilgang på mikroskop, som sjekke sanda fra biltema selv. Som konstanterte at sanda ikke hadde skarpe kanter, men var like rund som Rådasand etc. Kan se om jeg finner den diskusjonen.

mona o

Den er så lys at den virker hvit for meg, og det holder :-)

Det holder lenge det, ja

mona o

Har du hørt om foredraget som ble holdt på Oslo Akvarieklubb? Der dette ble undersøkt? Det om sand, og at Jo Stenersen hadde dissekert fisk som ble holdt på Biltema-sand (sandsilende arter) og undersøkt gjellene under mikroskop? Gjellene var helt fillete av blåsesanden fra Biltema... Foredraget ble holdt for...tja... et par år siden, tror jeg. Jeg stoler 100% på Jo Stenersen, han er utrolig dyktig, så det blir nok aldri Biltema-sand hos meg. Merk at jeg ikke husker detaljer fordi det er så lenge siden, og jeg ble selv gjenfortalt det som ble sagt på det foredraget (var ikke tilstede selv). Detaljer får komme fra enten Jo selv, eller noen andre som var tilstede. MEN jeg husker at Biltemasanden fikk elendigste resultat.

Eg har lest om det. Jo Stenersen har i ettertid sagt(skrevet) at han mener dagens blåsesand ikke er den samme som han testet med.

Tom Kristiansen

Mener dette blei tatt opp på dette foraet...eller tilsvarende for ca 2 år siden og diskutert da. Mener å huske at det var en med tilgang på mikroskop, som sjekke sanda fra biltema selv. Som konstanterte at sanda ikke hadde skarpe kanter, men var like rund som Rådasand etc. Kan se om jeg finner den diskusjonen.

Den har jeg selv lest, så du trenger ikke lete. Det var sanden som var blitt undersøkt, ikke fiskene som hadde bodd "på" den.

Jeg har sett bilder av sandtypene under mikroskop, og man skulle jo tro at blåsesanden var best for sandsilende arter av fisk utifra det man ser på mikroskopbildene. Men resultatet var noe annet når fisken ble dissekert og gjellene undersøkt under mikroskop.

Vel, enhver får velge hva en skal tro på og hva en skal ha mest tiltro til.
Jeg har valgt å holde meg langt unna blåsesand, både pga den ovenfornevnte undersøkelsen, men også pga fargen

Smak og behag, samt litt hva man selv tror utifra div. informasjon

REDIGERT:
Dette skrev Donald før jeg postet det ovenfor:

Donald

Eg har lest om det. Jo Stenersen har i ettertid sagt(skrevet) at han mener dagens blåsesand ikke er den samme som han testet med.

Det forandrer nok saken! Da er det nok noe helt annet med dagens sand.
Hører dere folkens!??
Det er fritt frem å bruke blåsesanda, så blås i (hehe, tog du 'an?) i den gamle undersøkelsen fra to år tilbake!

Tom Kristiansen

Mener dette blei tatt opp på dette foraet...eller tilsvarende for ca 2 år siden og diskutert da. Mener å huske at det var en med tilgang på mikroskop, som sjekke sanda fra biltema selv. Som konstanterte at sanda ikke hadde skarpe kanter, men var like rund som Rådasand etc. Kan se om jeg finner den diskusjonen.

Frank A. har gjort dette. Bildene han har lagt ut viser tydelig at blåsesanda er rundere enn rådasanda.

P.S. Eg er helt overbevist om at rådasand er en helt topp sand til "bunnlingene" våre Bare så det er sagt.

Da sletta vi det hehe

Bra dette blei avklart

Noen som har sett Kristian Valen sin DVD? Hysterisk morsom! Jeg ler så jeg griner når jeg ser den

"Hehe, tog du 'an?" er hans uttalelse i en av karakterfigurene han spiller der.
(et uttrykk som jeg måtte bruke i slutten av siste innlegget mitt ovenfor)

mona o

Noen som har sett Kristian Valen sin DVD? Hysterisk morsom! :-) Jeg ler så jeg griner når jeg ser den:-) "Hehe, tog du 'an?" er hans uttalelse i en av karakterfigurene han spiller der. (et uttrykk som jeg [I]måtte[/I] bruke i slutten av siste innlegget mitt ovenfor)

Gammelt nytt vettø;P

mona o

Noen som har sett Kristian Valen sin DVD? Hysterisk morsom! :-) Jeg ler så jeg griner når jeg ser den:-) "Hehe, tog du 'an?" er hans uttalelse i en av karakterfigurene han spiller der. (et uttrykk som jeg [I]måtte[/I] bruke i slutten av siste innlegget mitt ovenfor)

Tom Kristiansen

Gammelt nytt vettø;P

Jepp, vi har hatt den filmen lenge.

For de som ikke har sett Valens morsomheter:
Den karakterfiguren tror selv han er så vanvittig morsom, og hver gang han kommer med en dårlig vits eller morsomhet, så ler han selv, heiser opp buksa, drar litt snørr og harker, og sier "hehe, tog du 'an? hehe"

Så når jeg skriver noe jeg selv synes er morsomt, kanskje en blaut morsomhet , så skriver jeg "Hehe, tog du 'an?"


PS!
NOK off-topic fra meg altså

Nå har eg gått gjennom alle innleggene til Jo både her og der uten å finne det eg tenkte på.
Dermed var det bare Akvarieforum igjen, og da ble eg videresendt til naboforumet.
Så tråden eg tenker på ligger/lå helt sikkert på Akvarieforum.

For alt eg vet kan fremdeles blåsesanda være skadelig, men eg har ihvertfall lest at Jo trodde at det ikke var samme sanda.
Personlig finner eg det utrolig at rund morenesand kan være skadelig, men eg har ikke kunnskap om dette. Så eg bare tror

Enig med deg, Terje, det virker jo ikke så logisk at blåsesanden som ser så rundkornet ut under mikroskop, skal være "opprivende" på gjeller.

Men på den annen side, hva vet vi egentlig? Den er jo beregnet til å rett og slett rive av maling på ting, så hvorfor ikke? Den har kanskje egenskaper vi ikke helt har skjønt enda

Eg starter en ny tråd

Her gikk det visst hull på en eeh..sandsekk, ja. Mange interessante synspunkter som jeg ikke har vært borti før, så nå har jeg fått enda mer å tenke gjennom.

Har vært i Oslo i dag og har kjøpt en sekk Biltema-sand, det var så greit å stikke innom på Alnabru når vi først skulle kjøre den lange veien, og det er jo ikke verre enn at sanda kan brukes til sandblåsing, eller i hagen dersom jeg bestemmer meg til ikke å ha den i akvariet.

Jeg ble litt skeptisk over opplysningen om fillete gjeller, det er vel et hakk verre enn fillete barter,...eller..?

Hovedsaken for meg nå er å få til finest mulig forhold for den mallen jeg har og de jeg har tenkt å kjøpe.

evoT

Her gikk det visst hull på en eeh..sandsekk, ja. Mange interessante synspunkter som jeg ikke har vært borti før, så nå har jeg fått enda mer å tenke gjennom. Har vært i Oslo i dag og har kjøpt en sekk Biltema-sand, det var så greit å stikke innom på Alnabru når vi først skulle kjøre den lange veien, og det er jo ikke verre enn at sanda kan brukes til sandblåsing, eller i hagen dersom jeg bestemmer meg til ikke å ha den i akvariet. Jeg ble litt skeptisk over opplysningen om fillete gjeller, det er vel et hakk verre enn fillete barter,...eller..? Hovedsaken for meg nå er å få til finest mulig forhold for den mallen jeg har og de jeg har tenkt å kjøpe.

Du trenger ikke bekymre deg å bruke Biltema sand. Den er ufarlig for fiskene også gjellene dems.

Takk, men må tenke litt først.

Sitter og søker etter info om sand her på forumet idag.

mona o

Har du hørt om foredraget som ble holdt på Oslo Akvarieklubb? Der dette ble undersøkt? Det om sand, og at Jo Stenersen hadde dissekert fisk som ble holdt på Biltema-sand (sandsilende arter) og undersøkt gjellene under mikroskop? Gjellene var helt fillete av blåsesanden fra Biltema... Foredraget ble holdt for...tja... et par år siden, tror jeg. Jeg stoler 100% på Jo Stenersen, han er utrolig dyktig, så det blir nok aldri Biltema-sand hos meg. Merk at jeg ikke husker detaljer fordi det er så lenge siden, og jeg ble selv gjenfortalt det som ble sagt på det foredraget (var ikke tilstede selv). Detaljer får komme fra enten Jo selv, eller noen andre som var tilstede. MEN jeg husker at Biltemasanden fikk elendigste resultat.

Nå ble ihvertfall jeg skremt til å ikke kjøpe Biltema-sand. Det der var jo virkelig ille...
Men nå er det vel ikke blåsesanda på Biltema som brukes lenger, men den "Nye" som brukes til sement, akvarier etc. Ble nettopp fortalt dette tidligere idag, i en annen tråd:

Vidar Alfei

Sanden som kan brukes fra biltema er: [URLBLOCK1]

biltema sin sand er blåse sand.ikke akvarie sand,dermed ikke beregnet til akvarie bruk.for biltema er ikke akvarie butikk.som selger akvarieutstyr.så den sanden kan di ha for meg.jeg kommer aldri til å bruke den blåse sanden som di selger der.så jeg kan forstå at enkelte er skeptisk til den sanden di selger på biltema.

Tja.. kan bare snakke utifra egen erfaring. Har 10 kar oppe og står. Primært med Botia som er en art som aktivt graver i substratet. Har aldri oppdaget noensomhelst problemer med biltemasanden. Bartene er fullt inntakte. Har også Cory og disse har pr. idag ingen skader.

Biltema har to typer sand, der den ene typen er egnet for akvariebruk.


-Tim