Årets julegave!!! (side 2)
Kikkan[QUOTE=Lro][QUOTE=Kikkan]Min avatar ja.... Det var bilde av en damerumpe. Dette var ikke noe porno eller sjenerende i det hele tatt, da det var en helt naturlig pen damerumpe der man ikke ser antydning til noe "støtende" overhode! :) Men moderator hadde vist sterke meninger om dette, som jeg synes var veldig latterlig, men igjen... Det er bare min mening :)
Det var en beveglig avatar og rumpa swunget godt, flott syns jeg, men det er nok litt for mange veldig unge på dette forumet så jeg forstår egentlig at moderator måtte fjerne den
Trenger vell egentlig ikke diskutere det, men det er litt teit at man skal skåne alt som innholder bar hud... Jeg tror de fleste uansett alder hadde takklet det bilde. Min datter skal hvertfall få et naturlig forhold til å se hud uten om at henne trenger tolke det som porno av den grunn. hehe
Alle er så hysterisk om dagen... Alt blir tolka som porno eller annet uten at jeg trenger å gå noe dypere i det.
Jaja......
Enig med du, men driver man et forum er det jo ikke sine egne personlige meninger man kan forholde seg til. Mye å ta hensyn til når man driver et offentlig sted.
Postet 04.12.08 kl 10:52
Postet 04.12.08 kl 14:29
Endret: 04.12.08 kl 14:29
Postet 04.12.08 kl 23:21
Postet 09.12.08 kl 11:44
Postet 09.12.08 kl 13:08
Vannbytte
har sett tegninger av det som viser at cisterna er delt i to, så jeg tror ikke man skal være engstelig for at fisken går med i dragsuget, eller at det blir for hyppige vannbytter...
ellers synes jeg doen er kjempeflott, jeg... lurer på hvor mange toaletter jeg kan ha i stua før folk begynner å lure
ellers synes jeg doen er kjempeflott, jeg... lurer på hvor mange toaletter jeg kan ha i stua før folk begynner å lure
Postet 09.12.08 kl 20:10
Tomman[QUOTE=mona o]Skulle jeg først hatt et akvarium på do, så skulle jeg da søren meg ikke plassert det sånn at jeg satt med ryggen til hver gang jeg var der :p Det sisterne-akvariet passer nok best for mannfolk som står face-to-face med dassen når de tisser :)
Da hadde det kanskje passet bedre med denne da
WOW Var jo bare stilig dette da...
Postet 09.12.08 kl 20:12
Postet 09.12.08 kl 20:23
Lro[QUOTE=Kikkan][QUOTE=Lro][QUOTE=Kikkan]Min avatar ja.... Det var bilde av en damerumpe. Dette var ikke noe porno eller sjenerende i det hele tatt, da det var en helt naturlig pen damerumpe der man ikke ser antydning til noe "støtende" overhode! :) Men moderator hadde vist sterke meninger om dette, som jeg synes var veldig latterlig, men igjen... Det er bare min mening :)
Det var en beveglig avatar og rumpa swunget godt, flott syns jeg, men det er nok litt for mange veldig unge på dette forumet så jeg forstår egentlig at moderator måtte fjerne den
Trenger vell egentlig ikke diskutere det, men det er litt teit at man skal skåne alt som innholder bar hud... Jeg tror de fleste uansett alder hadde takklet det bilde. Min datter skal hvertfall få et naturlig forhold til å se hud uten om at henne trenger tolke det som porno av den grunn. hehe
Alle er så hysterisk om dagen... Alt blir tolka som porno eller annet uten at jeg trenger å gå noe dypere i det.
Jaja......
Enig med du, men driver man et forum er det jo ikke sine egne personlige meninger man kan forholde seg til. Mye å ta hensyn til når man driver et offentlig sted.
Kanskje denne er bedre da
Postet 09.12.08 kl 20:30
Inaktiv bruker

KjetilvEr ikke gullfisker glad i kaldt vann da? Var jeg dem ville jeg vel heller mislikt utsikten :P
jeg hade ikke mislikt utsikten men jeg vile heler død av stanken når akvaristen hade vert på do fnis hihihihihi=
Postet 09.12.08 kl 20:30
Postet 10.12.08 kl 15:40
Postet 11.12.08 kl 15:03